第157期 三個路口搭戲臺,攻城師們來唱戲!

優(yōu)控黑板報

小劇場:
“師傅,大事不好了,那個路口又來了!”
“咳咳,慌什么,小小的十字路口而已!”
“不是啊師傅,是十字路口又帶著倆兄弟T型口、Y型口一起來的!”
“什么!一起來的?咳咳,扶我起來,把綠波帶、外截內(nèi)疏、緊急預(yù)案這些武器全都給我拿來?!?/p>

表情包

路段概況

四川省資陽市濱江大道為東西向主干道,全長約440m,路段內(nèi)分布一個T型路口(長弘廣場路口)、一個十字路口(茂林大廈路口,無燈控)和一個Y型路口(江南半島路口),是新老城區(qū)的重要通道之一,周圍分布著眾多住宅小區(qū)、商業(yè)廣場,高峰時段行人、非機動車、機動車的流量均比較大,在無燈控十字路口處常常“打結(jié)”造成路段兩端回溢,事故頻發(fā),交通十分擁堵,對居民的出行產(chǎn)生較大的影響。路段路口的分布及周邊情況示意圖如下所示。圖1 路段路口的分布及周邊情況示意圖

圖1 路段路口的分布及周邊情況示意圖

通過實地調(diào)研,長弘廣場路口、茂林大廈路口及江南半島路口的早高峰(7:30-8:30)、晚高峰(17:30-18:30)時段的交通流量如下圖所示。圖2 長弘廣場路口高峰流量圖

圖2 長弘廣場路口高峰流量圖

圖3 茂林大廈路口高峰流量圖

圖3 茂林大廈路口高峰流量圖

圖4 江南半島路口高峰流量圖

圖4 江南半島路口高峰流量圖

數(shù)據(jù)顯示:東西方向為關(guān)鍵車流方向,早高峰東往西車流較大,關(guān)鍵節(jié)點為江南半島路口;晚高峰西往東車輛較多,關(guān)鍵節(jié)點為長弘廣場路口。江南半島路口右轉(zhuǎn)車流較多且不受燈控,路段內(nèi)部的交通壓力較大。

存在問題
1、高峰時段茂林大廈路口(無燈控)的左轉(zhuǎn)車輛與對向直行車輛存在較大的沖突,常常出現(xiàn)路口“打結(jié)”現(xiàn)象,導(dǎo)致車流回溢出路段兩端;
2、路段內(nèi)各路口距離過近,路口信號配時不合理,車輛需要多次排隊才能通過路段;
3、長弘廣場路口相位放行存在“尾車沖突”,車流相互干擾大,晚高峰時段東往西方向車輛排隊過長;
4、長弘廣場路口與江南半島路口全天均只采用一套配時方案,平峰時段綠燈空放現(xiàn)象較為嚴(yán)重;
5、路段道路條件有限,節(jié)假日期間車流量猛增,事故頻發(fā),常常引發(fā)大面積的交通擁堵。

優(yōu)化措施
針對路段的地理特點、交通流特性及現(xiàn)狀的控制效果,提出以下優(yōu)化措施:
1、茂林大廈路口安裝信號燈,實行信號燈控制,消除“人車沖突”、“車車沖突”,保障行人及非機動車的安全,減少安全隱患;
2、路段內(nèi)三個路口采用“綠波帶”協(xié)調(diào)控制,使主干道東西方向雙向車流能夠不停車通過路段,提高交通運行能力。
選擇長弘廣場路口作為路段協(xié)調(diào)關(guān)鍵路口,早高峰時段路口信號周期為115s,設(shè)計速度為30km/h,帶寬26s-55s,如下圖所示。圖5 路段早高峰綠波帶協(xié)調(diào)時距圖

圖5 路段早高峰綠波帶協(xié)調(diào)時距圖

晚高峰時段路口信號周期為115s,設(shè)計速度為30km/h,帶寬27s-76s,如下圖所示。圖6 路段晚高峰綠波帶協(xié)調(diào)時距圖

圖6 路段晚高峰綠波帶協(xié)調(diào)時距圖

平峰時段路口信號周期為100s,設(shè)計速度為35km/h,帶寬21s-51s,如下圖所示。圖7 路段平峰綠波帶協(xié)調(diào)時距圖

圖7 路段平峰綠波帶協(xié)調(diào)時距圖

3、根據(jù)全天流量變化,科學(xué)合理劃分多個時段,實行精細化控制;
4、由于長弘廣場路口行人較多,保留原相位相序方案,但通過設(shè)置全紅時間來減少尾車沖突;
5、高峰時段實行“外截內(nèi)疏”控制策略,在外圍路口進行適當(dāng)截流,延長車輛進入路段的時間,同時盡量疏散路段內(nèi)部車流,緩解路段的交通壓力;
6、針對節(jié)假日期間路段內(nèi)事故頻發(fā)這一特殊情況,提前制定緊急截流疏導(dǎo)預(yù)案,事故發(fā)生時可立即調(diào)用:當(dāng)路段內(nèi)部發(fā)生交通事故時,利用路段兩端長弘廣場路口信號燈、江南半島路口信號燈緊急截流,減少進入路段相位綠燈通行時間,增大從路段內(nèi)部出來相位的綠燈時間,外截內(nèi)疏,避免發(fā)生全線的交通擁堵,為交通事故處理贏得時間。

效果評價
對濱江大道進行一系列優(yōu)化后,路段的高峰持續(xù)時間縮短、停車次數(shù)減少、車輛通行速度提高,路口通行效率有所提高。路口指標(biāo)改善情況如下表所示。

表1 路段早高峰協(xié)調(diào)優(yōu)化前后指標(biāo)對比表1 路段早高峰協(xié)調(diào)優(yōu)化前后指標(biāo)對比

表2 路段晚高峰協(xié)調(diào)優(yōu)化前后指標(biāo)對比表2 路段晚高峰協(xié)調(diào)優(yōu)化前后指標(biāo)對比

路段優(yōu)化前后早晚高峰同一時間現(xiàn)場交通運行情況對比圖:圖8 長弘廣場路口早高峰優(yōu)化后對比圖

圖8 長弘廣場路口早高峰優(yōu)化后對比圖

圖9 江南半島路口晚高峰優(yōu)化后對比圖

圖9 江南半島路口晚高峰優(yōu)化后對比圖

案例小結(jié)
本案例采用的技術(shù)手段較多,“信號燈控”、 “精細化控制”、“綠波帶”、“外截內(nèi)疏”、“緊急預(yù)案”多管齊下,緩堵保暢。雖然三個路口一臺戲,可咱們的攻城師有對策,嘿嘿,焉有不通之理!