第344期 重慶兩江丨巧用雙路口可變車道+大周期+重復(fù)放行,緩解道路施工影響

優(yōu)控黑板報

專家導(dǎo)讀

點(diǎn)評專家

點(diǎn)評專家:宋科

案例來源:重慶兩江項目

關(guān)鍵詞:施工繞行、提前分流、可變車道、雙周期放行

施工道路的交通治理工作是城市交通綜合治理的重點(diǎn)和難點(diǎn),一旦車輛繞行到某路段或路口通行,很容易造成該路段或路口流量處于飽和狀態(tài),形成交通擁堵點(diǎn)。本案例的綜合治理理念比較有全面性,改造措施也是因地制宜的,是一個綜合了交通組織手段、信號控制策略措施的經(jīng)典案例。

工程師在空間上對相鄰兩路口設(shè)置可變導(dǎo)向車道,來解決進(jìn)口道左轉(zhuǎn)車流不穩(wěn)定的狀況,在時間通過設(shè)置搭接相位、重復(fù)放行、大周期放行等措施,來提高交叉口的通行效率。個人認(rèn)為,本文最大的特點(diǎn)是對相鄰路口的可變導(dǎo)向車道進(jìn)行協(xié)調(diào)控制,使施工道路的“堵點(diǎn)”改造為“亮點(diǎn)”。

路段概況

金山大道是重慶市兩江新區(qū)轄區(qū)內(nèi)的一條城市主干道,是重慶快速路四縱線的一部分,南起照母山、北連渝廣高速,南北貫穿悅來新城。

G75高速封閉施工期間,北碚通往主城車流從嘉悅大橋流向金山大道,金山大道車流量大幅增長,高德延時指數(shù)上漲明顯。其中,黃茅坪路段(趙家溪立交—嵐峰立交)是金山大道流量最大的路段,高峰時段雙向主干道最大流量高達(dá)9120pcu/h,平均車速26.88km/h。

圖1 G75施工繞行方式圖
圖1 G75施工繞行方式圖
圖2 黃環(huán)南路路口、福特三廠路口示意圖
圖2 黃環(huán)南路路口、福特三廠路口示意圖

存在問題

1.金山大道路段車流量劇增

對G75內(nèi)環(huán)快速施工前后金山大道的車流量及高德運(yùn)行指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,路段全天的車流量顯著增加,高峰時段車流量增加一倍,具體數(shù)據(jù)分析對比如下表所示:

表1 金山大道下行(G85往古木峰方向)早晚高峰運(yùn)行指數(shù)

表1 金山大道下行(G85往古木峰方向)早晚高峰運(yùn)行指數(shù)

2.主干道車流匯聚快

金山大道作為主干道,連接了金州大道、金興大道、金渝大道等主干道,因黃環(huán)南路路口、福特三廠路口前后幾公里無信號燈路口,以致車流快速匯聚到上述兩個路口。

圖3 金山大道周邊道路連接示意圖
圖3 金山大道周邊道路連接示意圖

3.高峰干路左轉(zhuǎn)流量大

黃環(huán)南路路口、福特三廠路口附近為工廠。早高峰時,黃環(huán)南路路口南北雙向左轉(zhuǎn)需求較大,一條左轉(zhuǎn)車道不能滿足現(xiàn)有的交通需求,且因南進(jìn)口為展寬車道,由三車道變五車道,左轉(zhuǎn)車輛積壓會影響直行車輛的通行,導(dǎo)致南進(jìn)口直行通行效率低,經(jīng)常回溢到福特三廠路口。黃環(huán)南路路口北進(jìn)口左轉(zhuǎn)車流量不穩(wěn)定,現(xiàn)設(shè)置了可變車道,當(dāng)長時間可變車道為左轉(zhuǎn)時,容易造成直行排隊較長。

4.支路空放

黃環(huán)南路路口東進(jìn)口車流量小,每周期平均為2-3輛車,高峰期間易出現(xiàn)空放現(xiàn)象。

優(yōu)化措施

1.提前分流

將福特三廠路口早高峰時段的南進(jìn)口可變車道調(diào)整為左轉(zhuǎn)車道,誘導(dǎo)大部分往西邊廠區(qū)上班的車輛在此提前左轉(zhuǎn),減少進(jìn)入黃環(huán)南路左轉(zhuǎn)的車流量,解決黃環(huán)南路因左轉(zhuǎn)展寬車道積壓車輛影響直行車道通行效率的問題,同時也減少了黃環(huán)南路路口南進(jìn)口左轉(zhuǎn)的放行時間,有效增加了南北雙直對放的綠燈時間,緩解當(dāng)黃環(huán)南路路口北進(jìn)口可變車道設(shè)置為左轉(zhuǎn)時直行三車道的擁堵狀況。

圖4 優(yōu)化前后兩個路口的南進(jìn)口左轉(zhuǎn)的示意圖
圖4 優(yōu)化前后兩個路口的南進(jìn)口左轉(zhuǎn)的示意圖
圖5 福特三廠路口相位設(shè)計圖
圖5 福特三廠路口相位設(shè)計圖

表2 路口配時方案表(優(yōu)化前)

表2 優(yōu)化前路口配時方案表

表3 路口配時方案表(優(yōu)化后)

表3 優(yōu)化后路口配時方案表

2.科學(xué)使用路口可變車道

由于黃環(huán)南路路口北進(jìn)口路段車輛積壓,左轉(zhuǎn)車道車流量不穩(wěn)定,采取精細(xì)化分時段控制可變車道的車道方向,可改善局部交通秩序,緩解交通擁堵,提升通行效率,減少空間資源浪費(fèi)。

3.大周期+重復(fù)放行

黃環(huán)南路路口南、北進(jìn)口車流量較大,支路車流量較小,主干道車輛離散現(xiàn)象較為突出,故此將放行方式調(diào)整為重復(fù)放行,先北進(jìn)口全放(A、B相位),再通過C相位的“整流”和B相位的放行,解決優(yōu)化前相位放行時間過長出現(xiàn)的“斷流”問題。

圖6 黃環(huán)南路路口相位設(shè)計圖
圖6 黃環(huán)南路路口相位設(shè)計圖

表4 路口早高峰配時方案表(優(yōu)化前)

表4 路口早高峰配時方案表(優(yōu)化前)

表5 路口早高峰配時方案表(優(yōu)化后)

表5 路口早高峰配時方案表(優(yōu)化后)

優(yōu)化效果

福特三廠路口將黃環(huán)南路路口左轉(zhuǎn)車流進(jìn)行提前分流后,黃環(huán)南路路口左轉(zhuǎn)排隊長度大幅度縮短,徹底解決了左轉(zhuǎn)阻擋直行車道的問題,緩解了南進(jìn)口回溢到上游路口的情況。

采取北進(jìn)口重復(fù)放行策略后,第三方高德數(shù)據(jù)顯示,工作日金山大道下行延時指數(shù)相對于優(yōu)化前有明顯下降。

圖7 優(yōu)化前后全天延時指數(shù)對比(金山大道下行)
圖7 優(yōu)化前后全天延時指數(shù)對比(金山大道下行)

從高德數(shù)據(jù)分析可知,早高峰,趙家溪立交往嵐峰立交方向平均車速36.55km/h,同比優(yōu)化前的27.16km/h上升了34.57%;延時指數(shù)1.67,同比施工前的2.23降低33.53%。

圖8 優(yōu)化前后早高峰延時指數(shù)對比
圖8 優(yōu)化前后早高峰延時指數(shù)對比

案例小結(jié)

本案例對有可變車道的兩個相鄰交叉口的有限空間資源進(jìn)行合理分配,協(xié)調(diào)和平衡道路交通流量與交通需求,確保信號配時與交通流的運(yùn)行特征相適應(yīng)。

工程師采用時空分流的方式進(jìn)行綜合優(yōu)化,通過聯(lián)動兩個路口的可變車道、設(shè)置重復(fù)多相位搭接與大周期放行,改善了金山大道擁堵路段的運(yùn)行情況,減少黃環(huán)南路路口北進(jìn)口的排隊,極大提高金山大道下行的通行效率,為廣大市民的出行提供更大的便利。

另外,路口大周期放行雖然對支路影響很大,但面對主干道流量劇增,在支路流量較小的情況下,也只能適當(dāng)犧牲支路,用支路等待時間來緩解該路段交通擁堵,這種方法各地應(yīng)慎用,需因地制宜。