年終盤點丨2021年南寧市精細(xì)化管理十大路口

優(yōu)控黑板報

2021年,振業(yè)優(yōu)控各地項目秉承“專業(yè)引領(lǐng),服務(wù)實戰(zhàn)”的價值理念,在當(dāng)?shù)亟还懿块T的統(tǒng)一部署下,持續(xù)深入開展路口交通精細(xì)化管理,通過實施“一點一策”全面推進城市緩堵保暢工作,為廣大市民營造安全、有序、暢通的交通環(huán)境。

適逢新年,我們選取了南寧、廣州、昆明、張家口、重慶兩江等城市進行系列報道,從信號控制、交通組織等維度進行評估,盤點出這一年來開展精細(xì)化管理最佳的十大路口。現(xiàn)在跟隨小編的腳步,先到南寧來看看吧~

封面圖

2021年,南寧市交通信號優(yōu)化研究室已完成對全市850個智能信號機燈控路口的調(diào)研巡查,路口臺賬已建立557個;累計完成272個路口的精細(xì)化配時及多時段方案設(shè)計,優(yōu)化調(diào)整達(dá)900余次;新增10條主干道綠波協(xié)調(diào)道路,優(yōu)化后道路通行時間平均縮短14.3%,行車速度平均提高15.4%;新增2個區(qū)域型綠波協(xié)調(diào)、20余個感應(yīng)控制路口,有效提高道路通行能力,改善市民出行體驗。

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù),南寧市作為不限號的城市,第四季度工作日高峰擁堵指數(shù)為1.57,同比下降0.76%,工作日高峰平均速度為26.6km/h,同比提升1.29%。南寧市交通信號優(yōu)化研究室積極開展道路整治,關(guān)注群眾輿情,聚焦道路交通安全領(lǐng)域突出問題,深入開展道路交通精細(xì)化管理,切實把道路成果轉(zhuǎn)化為群眾看得見、摸得著的實際成效。

2021年南寧市精細(xì)化管理十大路口

(排名不分先后)

路口一:江北大道-竹溪大道路口

關(guān)鍵詞:階梯漸進式蓄水、相位拼搭、遠(yuǎn)近信號燈

路口概況:江北大道-竹溪大道路口位于葫蘆鼎大橋北岸橋下,銜接柳沙半島居住區(qū),是連接五象新區(qū)和市中心重要交通干道。該路口日常交通流量大,路口通行效率較低。

圖片1 江北大道-竹溪大道路口優(yōu)化前
圖片1 江北大道-竹溪大道路口優(yōu)化前

問題簡述:江北大道往竹溪大道方向車輛排隊時間長。晚高峰南北方向通行效率低,路口非機動車秩序混亂。

優(yōu)化措施:

1.打開葫蘆鼎大橋底南面交通護欄,開放江北大道往竹溪大道左轉(zhuǎn)通道。橋底增設(shè)蓄水區(qū),增加近燈。

2.設(shè)置轉(zhuǎn)向信號燈,優(yōu)化配時結(jié)構(gòu)。實行北往東、北往南、東往南的信號拼搭,一次通行兩個方向車流。

圖片2 江北大道-竹溪大道路口優(yōu)化后
圖片2 江北大道-竹溪大道路口優(yōu)化后

優(yōu)化效果:早晚高峰期交通延誤時間明顯減少,縮短車輛排隊時間,道路更加暢通。

推薦理由:通過信號控制+交通組織,有效解決路口人車沖突的安全問題。

路口二:會展路-越秀路路口

關(guān)鍵詞:感應(yīng)控制、搭接相位

路口概況:會展路-越秀路路口由會展路、越秀路相交而成,兩路段為會展中心周邊主干道。越秀路路段有學(xué)校,上下學(xué)時段北左轉(zhuǎn)和東直行較擁堵,且平峰和高峰時段,各方向車流量不均衡。

圖片3 會展路-越秀路路口優(yōu)化前
圖片3 會展路-越秀路路口優(yōu)化前

問題簡述:早晚高峰時段越秀路直行車流量較大,出口有反堵情況;平峰和高峰時段,各方向車流量不均衡。

優(yōu)化措施:采用感應(yīng)控制方案,對不同方向車流量進行信號控制;調(diào)整路口放行方式,早高峰時段增設(shè)南單邊相位。

圖片4 會展路-越秀路路口優(yōu)化后
圖片4 會展路-越秀路路口優(yōu)化后

優(yōu)化效果:路口車輛通行有序,各方向車輛通行效率顯著提升。會展路排隊車輛減少,路口無嚴(yán)重?fù)矶虑闆r。

推薦理由:通過感應(yīng)控制,實現(xiàn)路口信號燈配時智能化,減少綠燈損失時間,降低通行延誤,提高出行體驗。

路口三:東葛路-茅橋路路口

關(guān)鍵詞:新增燈控、相序調(diào)整

路口概況:東葛路-茅橋路路口由東葛路、茅橋路相交。路口東西方向為東葛路,西起民生路,東接佛子嶺路,附近有商業(yè)廣場、商鋪、學(xué)校、地鐵站和住宅區(qū)等,人流密集;南方向為茶花園路,交長湖路后與民族大道相接,北方向為茅橋路,沿線有醫(yī)院、農(nóng)貿(mào)市場,與清廂快速路相交,由于北進口較小,高峰時段經(jīng)常發(fā)生擁堵情況。

圖片5 東葛路-茅橋路路口優(yōu)化前
圖片5 東葛路-茅橋路路口優(yōu)化前

問題簡述:早晚高峰時段北進口受非機動車影響通行緩慢;東右轉(zhuǎn)車輛較多,影響其他方向車輛匯入;北出口車輛反堵至路口。

優(yōu)化措施:對東右轉(zhuǎn)的車輛進行信號燈控制;調(diào)整路口放行方式;優(yōu)化各時段信號配時。

圖片6 東葛路-茅橋路路口優(yōu)化后
圖片6 東葛路-茅橋路路口優(yōu)化后

優(yōu)化效果:早晚高峰時段路口通行效率得到提高,進一步緩解路口擁堵情況,提高了路口安全性。

推薦理由:通過新增燈控和調(diào)整相序的方式,有效疏通高峰堵點。

路口四:安吉大道(吉興西路-安園路)

關(guān)鍵詞:“集裝箱式”控制、綠波協(xié)調(diào)、分時段策略

路口概況:安吉大道是南寧市重要的貨運通道,是車輛進出城主要大道。由于沿線通行的大型貨車占比較大,導(dǎo)致貨車在紅綠燈路口啟動慢,車輛通行效率較低。

圖片7 安吉大道優(yōu)化前
圖片7 安吉大道優(yōu)化前

問題簡述:路口通行延誤大,車流易溢出,存在機非沖突問題;安吉高新至安吉安園路段出現(xiàn)車流反堵現(xiàn)象;安吉大道平峰期與高峰期,貨車綠燈損失時間多,通行效率低。

優(yōu)化措施:

1.優(yōu)化信號配時,分時段調(diào)控。安吉高新與安吉安園兩個路口采取“集裝箱”式信號控制策略。對安吉吉興、安吉高新兩個路口采取常規(guī)的“綠波”協(xié)調(diào)控制策略。

2.優(yōu)化地面標(biāo)線,增設(shè)左轉(zhuǎn)待轉(zhuǎn)區(qū)、左轉(zhuǎn)車道數(shù)和加大通行空間。

圖片8 安吉大道優(yōu)化后
圖片8 安吉大道優(yōu)化后

優(yōu)化效果:安吉大道車流反堵現(xiàn)象已基本消除,平均速度提升8%-16%,平均擁堵指數(shù)下降5%-13%,通行能力得到提升。

推薦理由:通過實施“集裝箱式”信號控制策略,配合常規(guī)綠波協(xié)調(diào)控制策略,有效解決安吉大道車流量過大排隊溢出問題。

路口五:中華路(朝陽路-華強

關(guān)鍵詞:雙向協(xié)調(diào)、早啟動、早切斷

路口概況:中華路位于南寧市中心商業(yè)區(qū)周邊,毗鄰南寧火車站,道路東西兩端連接南寧市東西快速路上下匝道口,日常車流量大,道路交通飽和度高,路口擁堵頻發(fā)。

圖片9 中華路路口點位圖
圖片9 中華路路口點位圖

問題簡述:中華路高峰期車流排隊長,回溢至快速路橋。缺少協(xié)調(diào)控制,導(dǎo)致華強路到南京路段出現(xiàn)車流溢出,影響各方向車輛通行。

優(yōu)化措施:中華路改為一次放行,增加?xùn)|西直行左轉(zhuǎn)同放的搭接相位。華強路西向東直行相位設(shè)計為早啟動、早切斷的放行策略。

圖片10 中華路優(yōu)化后
圖片10 中華路優(yōu)化后

優(yōu)化效果:路段擁堵指數(shù)下降35%,匝道往朝陽路口車輛得到快速疏散,縮短匝道車輛排隊長度。

推薦理由:通過重新搭配放行方式、調(diào)整相位差和相位時間長度等方式,實現(xiàn)雙向綠波協(xié)調(diào)的效果。

路口六:月灣路(丹鳳路-長湖路)

關(guān)鍵詞:短間距交叉口、搭接相位、通行秩序

路口概況:丹鳳-月灣路口、長湖-月灣路口位于南寧市青秀區(qū),周邊有多個大型住宅小區(qū),是周圍居民出行的重要節(jié)點路口。

圖片11 月灣路路口點位圖
圖片11 月灣路路口點位圖

問題簡述:早晚高峰通行秩序混亂,北往南方向車流擁堵,由于兩個路口間距較短,高峰期路段內(nèi)車輛滯留較多。

優(yōu)化措施:

1.長湖-月灣路口早晚高峰開啟紅綠燈控,采用南直行早斷和遲啟動搭接相位;

2.丹鳳-月灣路口早晚高峰設(shè)置南單邊二次放行;

3.丹鳳-月灣路口全天設(shè)置多時段調(diào)控。

圖片12 月灣路優(yōu)化后
圖片12 月灣路優(yōu)化后

優(yōu)化效果:高峰時段路段通行秩序混亂問題得到改善,平峰時段各路口通行效率提升,減少車輛停車次數(shù),降低延誤指數(shù)。

推薦理由:通過統(tǒng)一周期、協(xié)調(diào)相位和設(shè)置早切斷、遲啟動等相位組合策略,路口優(yōu)化效果明顯。

路口七:高坡嶺路-大淥嶺路路口

關(guān)鍵詞:共享過街、行人專用相位

路口概況:高坡嶺路-大淥嶺路路口位于南寧市青秀區(qū)近郊,南北走向為高坡嶺路,西向為大淥嶺路。該路口位置相對偏遠(yuǎn),日常車流量較小。因周邊有較多建筑工地,重型運輸車輛占比高,存在安全隱患。

圖片13 高坡嶺路-大淥嶺路優(yōu)化前
圖片13 高坡嶺路-大淥嶺路優(yōu)化前

問題簡述:路口左轉(zhuǎn)機動車綠燈時間存在空放現(xiàn)象,路口全天時段通行效率較低。

優(yōu)化措施:對綠燈時間占比較大的南、北進口設(shè)計行人過街相位搭接,形成一個 “共享型”行人專用相位。調(diào)整路口放行方式。

優(yōu)化效果:南、北進口行人過街時間僅用35秒,每個周期減少機動車綠燈損失20秒以上。平峰優(yōu)化率為15%,縮短機動車和行人的紅燈等待時間,路口延誤指數(shù)下降15.1%。

推薦理由:通過設(shè)置“共享式”行人過街方案,解決位置較為偏遠(yuǎn)、流量小、周期偏大、綠燈空放的路口交通信號問題。

路口八:中華路-北湖南路路口

關(guān)鍵詞:非機動車蓄水、相位調(diào)整、交通組織優(yōu)化、機非沖突

路口概況:中華路-北湖南路路口由中華路、北湖南路相交而成,中華路連接快速路上下匝道口,日常車流量大,道路交通飽和度高,路段擁堵加??;且非機動車流量大,高峰時段嚴(yán)重影響機動車通行。

圖片14 中華路-北湖南路路口優(yōu)化前
圖片14 中華路-北湖南路路口優(yōu)化前

問題簡述:各方向非機動車流量大,嚴(yán)重影響機動車通行,通行效率低。

優(yōu)化措施:進行路口交通組織改造,增設(shè)非機動車待行區(qū),調(diào)整路口放行方式。

圖片15 中華路-北湖南路路口路口優(yōu)化后
圖片15 中華路-北湖南路路口路口優(yōu)化后

優(yōu)化效果:規(guī)范機非通行秩序,提高路口的通行效率。

推薦理由:充分利用路口內(nèi)的等待空間,從時間和空間上有效地分離機動車與非機動車的通行,規(guī)范路口秩序,提高路口的通行效率。

路口九:亭洪路-南建路路口

關(guān)鍵詞:分時段感應(yīng)、相位搭接

路口概況:亭洪路-南建路路口位于亭洪路、南建路交匯處,南北向為南建路、永和大橋,東西向為亭洪路、沙井大道,東至江南大道。路口沿線有江南公園、學(xué)校、商店和住宅區(qū)等,南建路方向車流量較大,亭洪路方向非機動車較多,擁堵情況嚴(yán)重。

問題簡述:晚高峰時段(17:30-18:40)西進口左轉(zhuǎn)車流量大,車輛排隊較長,路口流量達(dá)到飽和狀態(tài),感應(yīng)控制效果不佳。

優(yōu)化措施:精細(xì)化晚高峰時段,17:00-17:30、18:40-19:30采用感應(yīng)控制方案;17:30-18:40(車流量飽和時段)采用定配時方案。

圖片16 中華路-北湖南路路口優(yōu)化后
圖片16 中華路-北湖南路路口優(yōu)化后

優(yōu)化效果:通過調(diào)整東西方向放行結(jié)構(gòu),新增西單邊相位,取消該時段感應(yīng)控制,采用定配時方案,路段通行效率有所提升,縮短排隊長度,擁堵情況有所緩解。

推薦理由:慢行交通合理規(guī)劃,讓出行更安全。

路口十:桂雅路-中老路路口

關(guān)鍵詞:相位拆分、消散時間、通行秩序

路口概況:桂雅路-中老路路口位于桂雅路、中老路交匯處。路口位于東盟商務(wù)區(qū),東西向為桂雅路,沿線有學(xué)校、商場、國外園區(qū)和住宅區(qū)等;南北向為中老路,沿線有農(nóng)貿(mào)市場、藥店、餐廳和住宅區(qū)等,南口有桂雅路小學(xué)。路口人流量大,高峰擁堵情況嚴(yán)重。

圖片17 桂雅路-中老路路口優(yōu)化前
圖片17 桂雅路-中老路路口優(yōu)化前

問題簡述:桂雅路早晚高峰直左沖突嚴(yán)重,車輛通行緩慢,滯留路口,擁堵情況嚴(yán)重;東盟商務(wù)區(qū)車流通行需求較大;南北對向全放存在直左沖突。

優(yōu)化措施:晚高峰時段將南北方向調(diào)整為單邊放行,雙向兩車道將全紅時間調(diào)整為5秒。優(yōu)化信號配時,早高峰周期增加12秒,晚高峰周期增加14秒,平峰周期增加14秒。

優(yōu)化效果:東西方向直左分開放行后,解決東西對放左轉(zhuǎn)車輛與直行車輛沖突問題,南北方向路口交通更加順暢。

推薦理由:通過拆分相位和增加車輛消散時間,有效疏通高峰堵點,改善交通秩序。