專(zhuān)家導(dǎo)讀
點(diǎn)評(píng)專(zhuān)家:楊洋
案例來(lái)源:重慶北碚項(xiàng)目
關(guān)鍵詞:禁左、配時(shí)優(yōu)化
本案例道路空間資源有限、車(chē)流交織嚴(yán)重,在充分調(diào)研后,發(fā)現(xiàn)僅從交通信號(hào)控制上無(wú)法有效緩解擁堵,通過(guò)結(jié)合禁左繞行、縮減相位等舉措綜合施策,分離了擁堵交通流,達(dá)到了緩堵的效果。
路口概況
嘉德大道-力帆廠(chǎng)路口位于重慶市北碚區(qū)蔡家園區(qū),為T(mén)型路口,由嘉德大道與力帆集團(tuán)廠(chǎng)區(qū)大門(mén)出入口相交形成。嘉德大道為雙向四車(chē)道,是蔡家園區(qū)南北縱向主要干道,高峰時(shí)段流量較大,路口常態(tài)性發(fā)生擁堵。


存在問(wèn)題
1.直左車(chē)流交叉影響,車(chē)流回溢嚴(yán)重
該路口是進(jìn)入力帆集團(tuán)廠(chǎng)區(qū)的唯一出入口,北進(jìn)口僅有直行、直左2條車(chē)道,因早高峰北進(jìn)口左轉(zhuǎn)、直行車(chē)流量大(左轉(zhuǎn)流量430pcu/h,直行流量810pcu/h),出現(xiàn)直左車(chē)輛相互影響,導(dǎo)致通行效率較低,排隊(duì)車(chē)流常?;匾缰料掠渭蔚麓蟮?同熙路口。

2.路口周期較大,車(chē)輛等待時(shí)間較長(zhǎng)
為保障主干道北進(jìn)口車(chē)流通行,路口采用四相位放行,周期高達(dá)160s,導(dǎo)致早高峰力帆廠(chǎng)區(qū)車(chē)輛出入等待時(shí)間長(zhǎng),高達(dá)140s。

優(yōu)化思路
由于高峰時(shí)段南北雙向進(jìn)口車(chē)流量較大,考慮到道路本身存在局限性,單方面的配時(shí)優(yōu)化無(wú)法有效解決道路擁堵問(wèn)題,重慶北碚交巡警與交通工程師根據(jù)路口現(xiàn)存問(wèn)題,首先對(duì)路口北、東進(jìn)口兩個(gè)方向?qū)嵤┙?,進(jìn)出力帆廠(chǎng)區(qū)的車(chē)輛采取“右進(jìn)右出”的通行方式;其次,重新調(diào)整路口放行方案及配時(shí)方案,達(dá)到提高路口通行效率的目的,保障途徑嘉德大道的車(chē)輛能順暢通行。
優(yōu)化措施
1.北進(jìn)口、東進(jìn)口禁左,減少左轉(zhuǎn)車(chē)流對(duì)直行車(chē)流的影響
嘉德大道雙向四車(chē)道,道路寬度16m,道路條件有限。為保障北進(jìn)口直行車(chē)流通暢,對(duì)北進(jìn)口、東進(jìn)口實(shí)施禁左。
禁左后,北進(jìn)口進(jìn)入力帆廠(chǎng)區(qū)方向的車(chē)流需直行至中環(huán)高架橋下掉頭,繞行距離約450m;原東進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)輛需右轉(zhuǎn)至嘉德大道-同熙路口掉頭,繞行距離約400m。

2.優(yōu)化配時(shí)方案,提高路口通行效率
路口保留一組斑馬線(xiàn),同時(shí)關(guān)閉東進(jìn)口左轉(zhuǎn)、北進(jìn)口左轉(zhuǎn)燈具,由T型路口簡(jiǎn)化為行人過(guò)街路口,全天采用兩相位放行。


表1 優(yōu)化后路口配時(shí)表
優(yōu)化效果
改造后,路口擁堵指數(shù)為1.71,同比優(yōu)化前的1.82,擁堵指數(shù)下降6.04%,平均行駛速度上升6.25%。(數(shù)據(jù)來(lái)源于高德)


路口通行效率得到提高,有效縮短早高峰期間北進(jìn)口車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度,緩解了擁堵,同時(shí),車(chē)輛繞行未對(duì)繞行路段帶來(lái)新的交通壓力。


案例小結(jié)
重慶北碚交巡警與交通工程師聯(lián)合,對(duì)嘉德大道-力帆廠(chǎng)路口進(jìn)行“減負(fù)”,通過(guò)對(duì)北進(jìn)口、東進(jìn)口禁左的方式,把路口由T型路口簡(jiǎn)化為行人過(guò)街路口;并調(diào)整路口放行方案,大大緩解了北進(jìn)口車(chē)流回溢、道路擁堵,有效提升了道路利用率與路口通行效率。