第467期 廣州增城丨非機(jī)動(dòng)車車道精細(xì)化交通組織管理

優(yōu)控黑板報(bào)

本期專家:姚健威

振業(yè)優(yōu)控專家團(tuán)成員,曾參與廣州、海口、中山、樂山、宜賓、重慶等多地的交通治堵優(yōu)化服務(wù)工作,擅長交通信號(hào)控制及交通咨詢?cè)O(shè)計(jì)方面的研究、實(shí)施工作,精通各類主流信號(hào)控制系統(tǒng)及相關(guān)優(yōu)化工具軟件的應(yīng)用,深得SCATS操作使用之精髓。撰寫典型案例分析100余篇,參與研發(fā)的發(fā)明專利10余項(xiàng),制定企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)10余項(xiàng),為各地交管部門進(jìn)行交通信號(hào)優(yōu)化培訓(xùn)50余場。

案例來源:增城配時(shí)中心

關(guān)鍵詞:機(jī)非混行、非機(jī)動(dòng)車管理、交通組織精細(xì)化、非機(jī)動(dòng)車專用車道、信控優(yōu)化

隨著城市電動(dòng)自行車的日益普及,非機(jī)動(dòng)車管理難度加大。面對(duì)該情況,廣州市增城區(qū)對(duì)非機(jī)動(dòng)車車道進(jìn)行精細(xì)化交通組織設(shè)計(jì),取得了較好成效,機(jī)非通行秩序得到有效改善。

背景

廣州市增城區(qū)位于廣州市東部,緊挨從化、黃埔兩區(qū),與東莞市、惠州市相鄰,較多群眾使用非機(jī)動(dòng)車作為日常出行工具。隨著外賣行業(yè)發(fā)展、綠色出行理念普及和電動(dòng)自行車發(fā)展,增城城區(qū)內(nèi)出行非機(jī)動(dòng)車日益增長,非機(jī)動(dòng)車無序通行導(dǎo)致交通事故頻發(fā),對(duì)日常交通通行造成較大影響。因此,增城交警大隊(duì)于2019年開始著力進(jìn)行非機(jī)動(dòng)車管理,取得了較好成效,非機(jī)動(dòng)車道交通組織管理是其中的重要一環(huán)。

圖1 廣州市增城區(qū)地理位置情況

存在問題

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車混合通行,快慢交通未進(jìn)行有效分離,導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車互相搶道;同時(shí)由于非機(jī)動(dòng)車在交叉口通行規(guī)則不明確,交叉口通行秩序混亂,存在安全隱患,容易發(fā)生交通事故,影響機(jī)非通行效率。

圖2 機(jī)非混合通行
圖3 秩序混亂
圖4 非機(jī)動(dòng)車提前進(jìn)入路口等待通行

優(yōu)化策略

針對(duì)非機(jī)動(dòng)車管理存在問題進(jìn)行研判分析,制定非機(jī)動(dòng)車管理交通組織優(yōu)化策略如下:

  • 明確路權(quán)

對(duì)非機(jī)動(dòng)車通行需求較大路段進(jìn)行非機(jī)動(dòng)車道劃分,并通過標(biāo)志、標(biāo)線及隔離等措施明確車道功能。

  • 明確交叉口通行權(quán)

結(jié)合機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人通過交叉口的通行需求,制定非機(jī)動(dòng)車通過交叉口方式,并提供標(biāo)線、燈控指引。

  • 保障非機(jī)動(dòng)車通行連續(xù)性、舒適度

非機(jī)動(dòng)車道設(shè)計(jì)需避免車道中斷及考慮非機(jī)動(dòng)車通行舒適度,若連續(xù)性與舒適度處理欠缺,容易導(dǎo)致車道利用率降低,通過拓寬非機(jī)動(dòng)車道寬度、改造安全島等措施來解決。

  • 優(yōu)化信號(hào)控制方案

以往在進(jìn)行信號(hào)調(diào)優(yōu)時(shí)過多注重機(jī)動(dòng)車通行情況,本次需根據(jù)非機(jī)動(dòng)車通行需求進(jìn)行信控方案設(shè)計(jì)。

優(yōu)化措施

  • 路段非機(jī)動(dòng)車道交通組織優(yōu)化措施

設(shè)置非機(jī)動(dòng)車專用車道

以增江大道為例,路段設(shè)置寬度在2.5m以上的非機(jī)動(dòng)車道,能保障2輛非機(jī)動(dòng)車并排通行,提高通行舒適度,同時(shí)設(shè)置護(hù)欄隔離,有效進(jìn)行機(jī)非分隔,保證行車安全。

圖5 增江大道路段非機(jī)動(dòng)車道情況

完善非機(jī)動(dòng)車道標(biāo)志標(biāo)線

完善非機(jī)動(dòng)車道標(biāo)志、標(biāo)線,部分路段噴涂紅色防滑彩漆,明確車道功能,指引非機(jī)動(dòng)車使用。

圖6 完善非機(jī)動(dòng)車道標(biāo)志標(biāo)線

無燈控支路接入進(jìn)行減速處理

為避免支路駛出車輛車速過快與非機(jī)動(dòng)車道行駛非機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生碰撞,在部分無燈控支路設(shè)置減速帶,降低駛出車輛速度,減少安全隱患。

圖7 支路設(shè)置減速帶情況
  • 交叉口非機(jī)動(dòng)車道交通組織優(yōu)化措施

針對(duì)非機(jī)動(dòng)車通行需求及路段非機(jī)動(dòng)車道接入,需在交叉口進(jìn)行有效管理。由于交叉口需同時(shí)滿足人、機(jī)、非的通行需求相對(duì)較為復(fù)雜,故增城交警大隊(duì)根據(jù)不同交叉口的情況,實(shí)施了三種交叉口非機(jī)動(dòng)車交通組織優(yōu)化方案。

方案一:沿斑馬線通行

針對(duì)左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車較少或機(jī)動(dòng)車通行壓力較大的交叉口,在斑馬線前劃定非機(jī)動(dòng)車通道,非機(jī)動(dòng)車沿斑馬線通行,左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車禁止直接左轉(zhuǎn),需二次通行完成左轉(zhuǎn)。

圖8 非機(jī)動(dòng)車二次左轉(zhuǎn)通道

為明確該通行方式規(guī)則,在等候區(qū)地面增加非機(jī)動(dòng)車通行方向提示標(biāo)線。

針對(duì)部分路口設(shè)有中央安全島,在該通行規(guī)則下不便于非機(jī)動(dòng)車行駛,對(duì)中央安全島進(jìn)行改造,鏟除部分島頭,形成順暢的非機(jī)動(dòng)車通道。

圖9 鏟除安全島頭形成順暢非機(jī)動(dòng)車通道

同時(shí)為避免設(shè)置二次過街路口機(jī)動(dòng)車隨行人提前進(jìn)入安全島,導(dǎo)致非機(jī)動(dòng)車在路口中央堆積情況,增設(shè)非機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈,明確非機(jī)動(dòng)車通行權(quán),避免非機(jī)動(dòng)車在路口中央堆積。

圖10 增設(shè)非機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈

對(duì)有條件路口進(jìn)行信控方案調(diào)整,采取“逆時(shí)針”放行模式,最大限度實(shí)現(xiàn)非機(jī)動(dòng)車道“綠路”效果。

圖11 左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車“綠路通行”相位設(shè)計(jì)

方案特點(diǎn):明確非機(jī)動(dòng)車通道,分離機(jī)非沖突,安全性高;對(duì)信號(hào)控制方案限制較少,有利于交叉口信控方案靈活調(diào)整及路段綠波帶設(shè)計(jì);左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車需要二次通行通過路口,相比直接左轉(zhuǎn)體驗(yàn)感較差。

方案二:非機(jī)動(dòng)車直接左轉(zhuǎn)

針對(duì)左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車通行需求較大交叉口,在非機(jī)動(dòng)車通道劃分直行與左轉(zhuǎn)車道,左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車無需沿斑馬線二次左轉(zhuǎn),可以在左轉(zhuǎn)車道等待左轉(zhuǎn)信號(hào)燈綠燈直接通行。

圖12 非機(jī)動(dòng)車直接左轉(zhuǎn)車道劃分情況

設(shè)置左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈,明確左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車通行權(quán);并設(shè)計(jì)左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車通行相位,考慮非機(jī)動(dòng)車車速較慢,所需清空時(shí)間較長,為避免尾車沖突安全隱患,增加非機(jī)動(dòng)車清空時(shí)間。

圖13 設(shè)置非機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈情況
圖14非機(jī)動(dòng)車直接左轉(zhuǎn)相位設(shè)計(jì)

方案特點(diǎn):左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車可以在路口直接左轉(zhuǎn),符合駕駛習(xí)慣,通行體驗(yàn)感較好;對(duì)信號(hào)控制方案限制較大,信控方案需為對(duì)向直行、對(duì)向左轉(zhuǎn)控制模式,以保障左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車通行。若無法使用該放行方式,需單獨(dú)設(shè)置左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車通行相位,對(duì)機(jī)動(dòng)車通行有一定影響。

方案三:非機(jī)動(dòng)車待行區(qū)設(shè)置

針對(duì)左轉(zhuǎn)非機(jī)動(dòng)車有一定需求但路口控制方案為保障機(jī)動(dòng)車通行無法設(shè)置非機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)相位的交叉口,在斑馬線前方安全區(qū)域設(shè)置非機(jī)動(dòng)車前置待行區(qū),并劃分左轉(zhuǎn)、直行非機(jī)動(dòng)車等待區(qū)域,非機(jī)動(dòng)車在保障安全情況下提前進(jìn)入待行區(qū)等待通行。

圖15 非機(jī)動(dòng)車前置待行區(qū)情況

根據(jù)非機(jī)動(dòng)車待行區(qū)設(shè)置情況進(jìn)行信號(hào)控制方案設(shè)計(jì),一般采用單邊直行、左轉(zhuǎn)同時(shí)放行方式。

圖16 非機(jī)動(dòng)車前置待行區(qū)相位設(shè)計(jì)

方案特點(diǎn):明確非機(jī)動(dòng)車等待區(qū)域,能有效提高路口通行秩序;非機(jī)動(dòng)車前置待行時(shí),非機(jī)動(dòng)車具有優(yōu)先通行權(quán),能快速通過路口,駕駛員使用意愿較高;非機(jī)動(dòng)車進(jìn)入待行區(qū)時(shí)會(huì)與同側(cè)過街存在沖突,需要相互避讓通行;受制于待行區(qū)區(qū)域大小,若非機(jī)動(dòng)車流量較大時(shí)會(huì)出現(xiàn)待行區(qū)無法容納非機(jī)動(dòng)車數(shù)量的情況;不間斷的非機(jī)動(dòng)車流會(huì)出現(xiàn)穿插通行情況,導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車延誤増加。

案例小結(jié)

截止目前,增城區(qū)共30條道路已設(shè)置非機(jī)動(dòng)車道,合計(jì)158.32公里,有效提高了路段通行秩序及保障非機(jī)動(dòng)車通行安全。

根據(jù)交叉口特點(diǎn)及機(jī)非通行需求采用不同非機(jī)動(dòng)車通行方式,平衡機(jī)非通行需求,并補(bǔ)充完善相關(guān)指示設(shè)施,能讓市民快速理解通行規(guī)則,有效提高路口通行效率、降低事故率,實(shí)現(xiàn)非機(jī)動(dòng)車規(guī)范化管理。

圖17 非機(jī)動(dòng)車通行秩序改善情況