第483期 重慶江北|綠波聯動成網,打通片區(qū)主脈絡

優(yōu)控黑板報

本期專家:武玉萍

振業(yè)優(yōu)控專家團成員,連續(xù)多期參與廣州交通信號優(yōu)化實施服務項目,在交通信號方案設計和優(yōu)化效果評估分析等方面具有深入的理解及豐富實戰(zhàn)經驗,精通SCATS系統(tǒng)的操作和使用,擅長單點配時優(yōu)化和干線協調優(yōu)化,熟練掌握行人過街以及特殊場景的信號控制方法。

案例來源:江北項目

關鍵詞:路網優(yōu)化、區(qū)域協調、協同治理

重慶市作為全國熱門旅游城市,道路交通運行情況一直是當地居民和游客關注的熱點。重慶江北交巡警聚焦市民關注熱點,緊跟科技發(fā)展潮流,引入智能交通管控手段,采用多種措施進行綜合治理并合理優(yōu)化路網布局,科學運用信號燈同步機制、車輛誘導系統(tǒng)等,實現城市道路交通精細化管理,緩解了交通擁堵。推廣和應用“綠波”協調控制就是其中一項有效的緩堵手段。

區(qū)域概況

江北城片區(qū)位于重慶市江北區(qū)核心區(qū)域,東向與南岸區(qū)隔江相望,南向與渝中區(qū)為鄰,北向連接渝北區(qū),西向與五里店街道接壤。片區(qū)內分布有金融中心、財信廣場、購物中心、重慶大劇院、江北嘴江灘公園等眾多交通吸引點,日常交通需求明顯,節(jié)假日交通擁堵現象尤為突出。

圖1 江北城片區(qū)地理位置及周邊情況

存在問題

  • 路口間距短,停車次數多,駕駛體驗感差

多個路口間距在200米內,且路口間無協調控制,導致路段時常出現連續(xù)停車現象,駕駛員行駛體驗差。

  • 區(qū)域內無燈控路口多,車流交織、干擾嚴重

區(qū)域內交通環(huán)境復雜,路段內無燈控路口、岔路較多,存在不可控的車流及人流干擾車輛正常行駛的情況。同時由于周邊分布江灘公園、重慶大劇院、重慶科技館、購物中心等交通吸引點,節(jié)假日期間,大量車流從各個方向聚往某一交通吸引點,導致區(qū)域性擁堵。

圖2 江北城片區(qū)路口間距圖

優(yōu)化思路

為緩解江北城片區(qū)道路通行壓力、減少交通擁堵現象,對片區(qū)內道路進行實地調研,獲取了主要通行流向情況和道路交通流特點。

綜合考慮后以多股車流交匯的西大街-精學街路口作為路網協調的基點,統(tǒng)一沿線路口周期,設計平峰時段綠波協調方案。實現提高路網交通流的連續(xù)性,均衡區(qū)域路網車流,緩解車流集聚同一交通吸引點的情況,疏緩無燈控路口匯流車輛相互干擾程度,減少路口車輛停車次數,穩(wěn)定車輛行駛速度,保障路網交通平穩(wěn)有序。

圖3 江北城片區(qū)綠波協調線路分布圖

優(yōu)化措施

  • 劃分區(qū)域內路段,分別對3條路段開展綠波設計

將區(qū)域內路段分為3段,分別為金沙門路、西大街、東升門路,對3條路段進行綠波設計。

在保證路口正常運行的情況下,將三條主要道路的周期時間統(tǒng)一為110s,協調相位差;并結合道路基礎條件、路段限速要求、車輛行駛特征、無燈控行人過街等因素,通過多次跟車測試,對綠波時速精細化設計,達到9:30-16:30、19:30-22:30兩個時段雙向綠波效果。

線路一:金沙門路雙向不停車,綠波帶寬30s,建議速度40km/h。

表1 金沙門路綠波設計方案
圖4 金沙門路綠波時距圖

線路二:西大街雙向不停車,綠波帶寬45s,建議速度48km/h。

表2 西大街綠波設計方案
圖5 西大街綠波時距圖

線路三:東升門路雙向不停車,綠波帶寬22s,建議速度40km/h。

表3 東升門路綠波設計方案
圖6 東升門路綠波時距圖
  • 搭建片區(qū)綠路網,實現“線”到“面”區(qū)域綠波控制

為提高整個區(qū)域內信號路口的聯動性,均衡區(qū)域路網車流,緩解幾股車流集中匯聚同一交通吸引點,對區(qū)域內設計綠波的3條路段進行片區(qū)路網搭接。

在保證路口正常運行的情況下,將三條線路的周期時間統(tǒng)一為110s,綠波時段為9:30-16:30、19:30-22:30,協調相位差,達到綠波效果。

圖7 江北城片區(qū)綠波網示意圖

線路四:五簡路至精學街單向不停車,綠波帶寬24s,建議速度45km/h。

表4 五簡路至精學街綠波設計方案

線路五:北大街至精學街單向不停車,綠波帶寬22s,建議速度45km/h。

表5 北大街至精學街綠波設計方案

線路六:北大街至聚賢街單向不停車,綠波帶寬26s,建議速度45km/h。

表6 北大街至聚賢街綠波設計方案

優(yōu)化效果

通過設計三條主要通道雙向綠波以及三條連接主要道路的單向出區(qū)綠波,有效減少了片區(qū)車流平均停車次數,縮短了車輛平均行程時間,實現了區(qū)域暢通的目的。片區(qū)擁堵指數由1.61下降至1.46,平均速度由23.7km/h上升至28.5km/h。

圖8 片區(qū)優(yōu)化前后數據對比

金沙門路:路段上行停車次數由1次變?yōu)?次,全程耗時縮短86秒;路段下行停車次數由1次變?yōu)?次,全程耗時縮短83秒。

表7 金沙門路優(yōu)化前后數據對比
圖9 金沙門路綠波運行情況

西大街:路段上行停車次數由1次變?yōu)?次,全程耗時縮短63秒;路段下行停車次數由1次變?yōu)?次,全程耗時縮短35秒。

表8 西大街優(yōu)化前后數據對比
圖10 西大街綠波運行情況

東升門路:路段上行停車次數由1次變?yōu)?次,全程耗時縮短102秒;路段下行停車次數由1次變?yōu)?次,全程耗時縮短141秒。

表9 東升門路優(yōu)化前后數據對比
圖11 東升門路綠波運行情況

五簡路至精學街單向:路段停車次數由2次變?yōu)?次,全程耗時縮短113秒。

表10 五簡路至精學街優(yōu)化前后數據對比
圖12 五簡路至精學街綠波運行情況

北大街至精學街單向:路段停車次數由2次變?yōu)?次,全程耗時縮短72秒。

表11 北大街至精學街優(yōu)化前后數據對比
圖13 北大街至精學街綠波運行情況

北大街至聚賢街單向:路段停車次數由1次變?yōu)?次,全程耗時縮短68秒。

表12 北大街至聚賢街優(yōu)化前后數據對比
圖14 北大街至聚賢街綠波運行情況

案例小結

本次優(yōu)化工作綜合考慮江北城片區(qū)車流運行特點、道路通行條件及信號燈控設備,采取綠波協調控制優(yōu)化手段,成功將區(qū)域短距離路口連線、連片,實現以信控協調的方式來均衡區(qū)域路網交通流,有效分攤易堵點位交通壓力,提升江北城區(qū)域路網通行效率,讓市民朋友在愉快游玩的同時,也有一次輕松、平穩(wěn)駕駛的體驗,充分展現重慶江北交巡警為確保轄區(qū)道路網運行暢通做出的決心和努力。

振業(yè)優(yōu)控交通治堵專家團

振業(yè)優(yōu)控專家團每位成員至少具有10個城市的治堵經驗,至少優(yōu)化過500個路口。他們憑借扎實的理論基礎和豐富的實戰(zhàn)經驗,支撐著全國超30000個路口的治堵優(yōu)化工作,提出一個又一個創(chuàng)新,攻克一個又一個堵點。