第402期 自貢丨“Z”字型綠波直通高鐵站

優(yōu)控黑板報(bào)

專家導(dǎo)讀

點(diǎn)評專家孫艷磊

點(diǎn)評專家:孫艷磊

案例來源:自貢交通管理輔助決策中心

關(guān)鍵詞:組合綠波、協(xié)調(diào)控制、路段協(xié)調(diào)、綠波帶寬

本案例通過多路段信號綠波方式,讓城區(qū)通往高鐵站的車輛減少停車次數(shù)和行程時(shí)間,提高進(jìn)出城通行效率。在進(jìn)出城通道、高鐵連接線、區(qū)域連接等路段設(shè)置信號綠波已經(jīng)是常規(guī)緩堵手段,類似的場景和應(yīng)用可以進(jìn)一步推廣。

隨著自貢市高鐵站的開通,富川路、龍鄉(xiāng)大道和東環(huán)線作為前往高鐵站的主要道路,起著連接城區(qū)和高鐵站的重要作用,為減少城區(qū)和高鐵站之間的停車次數(shù),降低車輛延誤,本案例中自貢交警與交通工程師通過科學(xué)優(yōu)化和多次跟車測試微調(diào)的手段,將沿線路段組合成“Z”字型綠波,有效提升了市民的出行效率與出行體驗(yàn)。

路段概況

圖1 路口地理位置示意圖
圖1 路口地理位置示意圖

富川路綠波路段全長1075米,由A、B、C三個(gè)信號控制交叉口組成,路口信號機(jī)全部聯(lián)網(wǎng),分別是衛(wèi)星街-科創(chuàng)二路、新天地鋼構(gòu)和龍鄉(xiāng)大道-科創(chuàng)二路(零點(diǎn)路口)。該路段為雙向四車道,道路中央分隔帶為雙黃實(shí)線,基礎(chǔ)交通設(shè)施完善,平峰期路段行駛平均車速在55-65km/h之間。

龍鄉(xiāng)大道綠波路段全長1789米,由C、D、E、F、G五個(gè)信號控制交叉口組成,路口信號機(jī)全部聯(lián)網(wǎng),分別是龍鄉(xiāng)大道-科創(chuàng)二路(零點(diǎn)路口)、龍鄉(xiāng)大道-衛(wèi)里路、格力電器、四川華燃和東環(huán)線-龍鄉(xiāng)大道(零點(diǎn)路口)。該路段為雙向六車道,道路中央分隔帶為綠化帶,交通基礎(chǔ)設(shè)施完善,平峰期路段行駛平均車速在55-65km/h之間。

東環(huán)線綠波路段全長501米,由G、H兩個(gè)信號交叉口組成,路口信號機(jī)全部聯(lián)網(wǎng),分別是東環(huán)線-龍鄉(xiāng)大道(零點(diǎn)路口)和東環(huán)線-北二路。該路段為雙向六車道,道路中央分隔帶為綠化帶,交通基礎(chǔ)設(shè)施完善,平峰期路段行駛平均車速在55-65km/h之間。

以上三條道路路口間距適中,道路條件好,基礎(chǔ)設(shè)施完善,路側(cè)干擾因素少,平峰時(shí)段車流少,但暢通性較差,停車次數(shù)接近路口數(shù),整個(gè)行程需多次停車,駕駛體驗(yàn)差,因此綠波保暢是較好的選擇。

存在問題

富川路、龍鄉(xiāng)大道和東環(huán)線三條道路停車次數(shù)較多,行車等待時(shí)間較長,交通信號控制存在一定的問題:

  • 路口間沒有協(xié)調(diào)

經(jīng)前期采集路段行駛視頻發(fā)現(xiàn),上一路口到下一路口間需停車等待。

  • 行車等待時(shí)間長

富川路行程時(shí)間為180秒,平均等待時(shí)間為111秒,占行程時(shí)間的61.7%;龍鄉(xiāng)大道行程時(shí)間為296秒,平均等待時(shí)間為135秒,占行程時(shí)間的45.6%;東環(huán)線行程時(shí)間為97秒,平均等待時(shí)間為53秒,占行程時(shí)間的54.6%。

  • 停車次數(shù)多

根據(jù)多次測試統(tǒng)計(jì),三條道路的停車次數(shù)接近路口數(shù),對平均行駛速度有較大影響,降低行車的舒適度。

  • 方案設(shè)計(jì)

本次協(xié)調(diào)充分利用路段適合綠波設(shè)計(jì)的硬性條件,考慮到自貢高鐵站的開通,綠波協(xié)調(diào)涵蓋城區(qū)往返高鐵站兩個(gè)重要車流通行方向的各個(gè)路口,保障往返方向的車流能順暢行駛,減少停車次數(shù)、等待時(shí)間,提高道路通行效率。

  • 路段調(diào)研及行程車速

通過高德地圖測距、跟車測試和路口小助手得到協(xié)調(diào)路段各路段長度和平均行程車速。

  • 優(yōu)化單點(diǎn)信控方案

在保障單點(diǎn)路口方案運(yùn)行正常的情況下,調(diào)整放行相位相序及配時(shí),統(tǒng)一路口平峰周期為120s,平峰時(shí)段為9:30-17:00,滿足路段協(xié)調(diào)所需,最終實(shí)現(xiàn)多路口的協(xié)調(diào)控制。

表1 富川路路段上路口放行方式及時(shí)間明細(xì)表

表1 富川路路段上路口放行方式及時(shí)間明細(xì)表

表2 龍鄉(xiāng)大道路段上路口放行方式及時(shí)間明細(xì)表

表2 龍鄉(xiāng)大道路段上路口放行方式及時(shí)間明細(xì)表

表3 東環(huán)線路段上路口放行方式及時(shí)間明細(xì)表

表3 東環(huán)線路段上路口放行方式及時(shí)間明細(xì)表

  • 使用綠波平臺(tái)設(shè)計(jì)綠波方案

根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)和路段實(shí)際平均車速,考慮路口轉(zhuǎn)彎車輛減速、路段平峰流量等影響因素,設(shè)計(jì)綠波方案。方案中分別實(shí)現(xiàn)了富川路、龍鄉(xiāng)大道和東環(huán)線雙向綠波,其中東環(huán)線-龍鄉(xiāng)大道路口西進(jìn)口進(jìn)行左轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)控制,實(shí)現(xiàn)了龍鄉(xiāng)大道和東環(huán)線連接處上行協(xié)調(diào)控制。

圖3 富川路綠波設(shè)計(jì)
圖3 富川路綠波設(shè)計(jì)
圖4 龍鄉(xiāng)大道綠波設(shè)計(jì)
圖4 龍鄉(xiāng)大道綠波設(shè)計(jì)
圖5 東環(huán)線綠波設(shè)計(jì)
圖5 東環(huán)線綠波設(shè)計(jì)

優(yōu)化效果

平峰時(shí)段,駕駛車輛從富川路途經(jīng)龍鄉(xiāng)大道和東環(huán)線前往高鐵站方向,途中在龍鄉(xiāng)大道-衛(wèi)里路處會(huì)出現(xiàn)一次停車等待現(xiàn)象;從高鐵站沿線返回時(shí),在四川華燃和龍鄉(xiāng)大道-科創(chuàng)二路處會(huì)出現(xiàn)停車等待現(xiàn)象。

 

表4 綠波方案效果數(shù)據(jù)對比表

表4 綠波方案效果數(shù)據(jù)對比表

案例小結(jié)

案例基于完善的基礎(chǔ)設(shè)備和良好的道路條件,在保障單個(gè)路口運(yùn)行正常的情況下,自貢交警與交通工程師以靈活調(diào)整放行方式、配時(shí),經(jīng)過多次跟車測試,科學(xué)微調(diào),實(shí)現(xiàn)由富川路、龍鄉(xiāng)大道和東環(huán)線組成的“Z”字型的雙向綠波效果,有效減少停車次數(shù),降低路段延誤,提升了市民的出行體驗(yàn)。