第427期 汝州 丨 “十字型”雙向綠波帶,打通老城區(qū)交通動脈

優(yōu)控黑板報

專家導(dǎo)讀

點評專家

點評專家:曹冬冬

案例來源:汝州項目組

關(guān)鍵詞:十字型綠波、相位相序協(xié)調(diào)

老城區(qū)受限于道路條件,車輛通行能力不足,因此采用綠波協(xié)調(diào)控制就是一種比較好的方法。綠波協(xié)調(diào)可以根據(jù)需要,快速清空城區(qū)車輛,減緩?fù)鈬嚵黢側(cè)?,有效均衡路網(wǎng)流量。本案例通過在老城區(qū)設(shè)置十字綠波,初步實現(xiàn)區(qū)域綠波效果,有效提升區(qū)域內(nèi)車輛通行效率,緩解區(qū)域擁堵問題。

路口概況

丹陽路(城垣路-雙擁路段)為汝州市老城區(qū)東西走向主干道,沿線分布商業(yè)區(qū)、學(xué)校、車站、行政單位、醫(yī)院等交通吸引點,是城區(qū)重要的交通干道。

望嵩路(中大街-府后街段)為汝州市南北走向的一條重要支路,向北與市區(qū)主干道丹陽路、廣成路交匯直達市標中心,南向連接寧洛高速汝州站、經(jīng)開區(qū),沿途分布商業(yè)區(qū)、學(xué)校、事業(yè)單位、公園、工廠等交通吸引點。

本次選取丹陽中西路段全長2.4公里,望嵩中路段全長1公里,共計11個交叉口進行聯(lián)動協(xié)調(diào)控制,形成“十”字型交叉綠波帶。

圖 1 丹陽路和望嵩路點位圖

存在問題

各路口缺少協(xié)調(diào)控制,停車次數(shù)多、等待時間久

丹陽路道路在進行路段協(xié)調(diào)設(shè)計前,路段雙向總停車次數(shù)為6次,望嵩路段雙向總停車次數(shù)為4次。停車次數(shù)多、等待時間久,嚴重影響市民出行效率。

優(yōu)化思路

經(jīng)汝州交警和交通工程師實地調(diào)研及分析,提出以下優(yōu)化思路:

丹陽中西路段6路口(城垣路、塔寺小學(xué)、廣育路、望嵩路、洗耳路、雙擁路)原為綠波協(xié)調(diào)路段,由于路段上升級改造,增加了丹陽-物豐街和丹陽-富民一街兩個燈控路口,所以需對此路段重新設(shè)計綠路方案。望嵩路段新添4個路口燈控路口相位單一、缺少協(xié)調(diào)控制且與丹陽路相交,故完成橫向路段(丹陽路)設(shè)計同時,再以丹陽路-望嵩路口為關(guān)鍵路口,設(shè)計縱向協(xié)調(diào)方案,最終形成“十”字型雙向交叉綠波帶。

圖 2 綠波協(xié)調(diào)方向示意圖
圖 2 綠波協(xié)調(diào)方向示意圖

優(yōu)化措施

  • 精細劃分時段,確定路段公共周期

根據(jù)路段不同時段車流特征,日間路段車流量較少,各路口運行相對穩(wěn)定。17:00之后路段車流量迅速增大,路口壓力劇增,19:00之后車流量恢復(fù)正常。因此,對時段進行精細化劃分:確認綠波時段為7:00-17:00(日平峰)、17:00-19:00(晚高峰)、19:00-21:00(晚平峰)。

同時,根據(jù)車流量變化情況確定公共周期,其中平峰時段130秒、高峰時段150秒。

  • 選取關(guān)鍵路口,設(shè)定小周期循環(huán)

先對主干道丹陽中西路段做雙向協(xié)調(diào)設(shè)計,其次對支路望嵩中路段進行雙向協(xié)調(diào)設(shè)計,選取丹陽路-望嵩路口作為關(guān)鍵路口,統(tǒng)一望嵩中路段各路口周期,由于支路交叉口流量較小,大周期通行效率較低,因此決定將周期改為兩個相同小周期循環(huán)運行,加快路口通行效率。

  • 靈活協(xié)調(diào)進口方向,加快路口通行效率

丹陽-雙擁西進口原為協(xié)調(diào)進口方向,但車流量較少,而北進口左轉(zhuǎn)向東車輛較多,因此計劃將丹陽-雙擁西向東西進口協(xié)調(diào)相位調(diào)整為北進口左轉(zhuǎn)相位,提高路段的通行效率。

  • 使用綠波平臺設(shè)計協(xié)調(diào)方案

使用綠波平臺設(shè)計綠波方案,結(jié)合路段實際跟車調(diào)研數(shù)據(jù),在滿足各路口通行能力的基礎(chǔ)上,綜合考慮各路口停車次數(shù)、排隊車輛消散時間等因素,設(shè)計雙向綠波方案。

圖 3 丹陽路平峰協(xié)調(diào)時距圖
圖 3 丹陽路平峰協(xié)調(diào)時距圖

如圖3,平峰時段丹陽路(城垣路-雙擁路)路段雙向協(xié)調(diào)時距圖,東向西、西向東帶寬為32s,雙向基本可不停車通過路口。

圖 4 丹陽路高峰時距圖
圖 4 丹陽路高峰時距圖

如圖4,高峰時段丹陽路(城垣路至雙擁路)路段雙向協(xié)調(diào)時距圖,東向西、西向東帶寬為35s,雙向基本可不停車通過路口。

圖 5 望嵩路平峰時距圖
圖 5 望嵩路平峰時距圖

如圖5,平峰時段望嵩路(中大街至府后街)路段雙向協(xié)調(diào)時距圖,東向西、西向東帶寬為32s,雙向不停車通過路口。

圖 6 望嵩路高峰時距圖
圖 6 望嵩路高峰時距圖

如圖6,高峰時段望嵩路(中大街至府后街)路段雙向協(xié)調(diào)時距圖,東向西、西向東帶寬為25s,雙向不停車通過路口。

優(yōu)化效果

經(jīng)綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化后,丹陽中西路和望嵩中路段平峰高峰時段停車次數(shù)、行程時間、平均速度均得到提升,具體數(shù)據(jù)如下所示:

表 1 丹陽路平峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

表 1 丹陽路平峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

表 2 望嵩路平峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

表 2 望嵩路平峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

表 3 丹陽路高峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

表 3 丹陽路高峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

表 4 望嵩路高峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

表 4 望嵩路高峰綠路協(xié)調(diào)優(yōu)化效果對比表

案例小結(jié)

“綠波”協(xié)調(diào)廣泛應(yīng)用于城市主干道或次干道,合理的綠波設(shè)計能夠減少停車次數(shù),提高道路運行效率,對改善城市交通狀況具有較大的現(xiàn)實意義。

在本案例中,汝州交警和交通工程師對丹陽中西路段、望嵩中路段兩段實施交叉“十字型”綠路,使得每個相鄰的路口互相協(xié)調(diào)控制,減少沖突點和交叉點,讓老城區(qū)路口車流有序通過,有效提高路段通行效率。