第441期 重慶江北丨雙向綠波“打通”主城區(qū)“大動(dòng)脈”堵點(diǎn)

優(yōu)控黑板報(bào)

專家導(dǎo)讀

點(diǎn)評(píng)專家

點(diǎn)評(píng)專家:楊洋

案例來(lái)源:重慶江北項(xiàng)目

關(guān)鍵詞:分段式綠波協(xié)調(diào)、控速通行、超長(zhǎng)間距

案例中,交通工程師通過細(xì)致地分析道路條件、交通流特性及各路口配時(shí)方案,對(duì)14個(gè)信控路口進(jìn)行分段綠波設(shè)計(jì),通過“改相位、調(diào)相序、精配時(shí)、做綠波”等舉措解決了單個(gè)路口超飽和、道路空間有限等難題,高效緩解了瓶頸路口的擁堵,提升了市民的行車體驗(yàn),真正做到了 “細(xì)針密縷”。

路段概況

北濱一路為江北主城區(qū)東西向的主要干道之一,多條支路匯入該路段,車流量較大,屬于主城區(qū)交通流量轉(zhuǎn)換的大動(dòng)脈;東連接北濱二路至海爾路,西連接宏帆路至兩江新區(qū),整條路段延江而行長(zhǎng)達(dá)9.3公里,涉及14個(gè)綠波協(xié)調(diào)信號(hào)控制路口(相國(guó)寺路口非協(xié)調(diào)路口)。

圖1 北濱一路協(xié)調(diào)路段點(diǎn)位圖
圖1 北濱一路協(xié)調(diào)路段點(diǎn)位圖

存在問題

  • 大量車流通過支路和橋梁進(jìn)入,路口通行壓力較大

①主城區(qū)大量車流從支路匯入北濱一路,導(dǎo)致北濱一路-御峰路路口交通壓力較大。

圖2 北濱一路-御峰路支路車流匯入情況

圖2 北濱一路-御峰路支路車流匯入情況
圖2 北濱一路-御峰路支路車流匯入情況

②其它轄區(qū)車流通過橋梁匯入至北濱一路。

圖3 車流通過橋梁匯入示意圖
圖3 車流通過橋梁匯入示意圖
  • 道路交通條件有限,通行效率較低

春森彼岸車庫(kù)路口為雙向5車道,西向東僅有2車道通行,加之內(nèi)側(cè)車道直行車流受左轉(zhuǎn)掉頭車流的影響,西向東直行車流僅1條車道能正常通行,通行效率降低,路口流量超負(fù)荷。路口西向東直行通行能力為1453pcu/h,實(shí)際直行車流量為1840pcu/h,飽和度高達(dá)1.2。

圖4 春森彼岸車庫(kù)路口車輛停靠影響情況
圖4 春森彼岸車庫(kù)路口車輛??坑绊懬闆r
圖5 春森彼岸車庫(kù)路口現(xiàn)場(chǎng)圖(優(yōu)化前)
圖5 春森彼岸車庫(kù)路口現(xiàn)場(chǎng)圖(優(yōu)化前)
圖6 春森彼岸車庫(kù)路口流量圖
圖6 春森彼岸車庫(kù)路口流量圖
  • 路口間距較長(zhǎng),導(dǎo)致路口通過率較低

金源路路口-建新西路路口間距長(zhǎng)達(dá)1.4公里,是北濱一路最長(zhǎng)的路口間距。由于路口間距較長(zhǎng),通過的車輛存在車速差異,導(dǎo)致同批次車流通過下個(gè)路口的通過率較低。

圖7 金源路-建新西路路口間距長(zhǎng)度示意圖
圖7 金源路-建新西路路口間距長(zhǎng)度示意圖

優(yōu)化思路

結(jié)合北濱一路道路交通流特征及實(shí)地調(diào)研情況,對(duì)沿線路口提出以下優(yōu)化思路:

綜合考慮通行效率及道路條件等影響因素,將北濱一路路段分成兩段,分別是五簡(jiǎn)路-華福路段和金源路-水濱路段,并對(duì)兩段東西向進(jìn)行雙向協(xié)調(diào)控制,有效提高路口通行效率,以減小單個(gè)路口的壓力。

對(duì)主要節(jié)點(diǎn)春森彼岸車庫(kù)路口車輛進(jìn)行信控截流,減少西向東左轉(zhuǎn)對(duì)北濱一路路段車流的影響,保證雙向通行效率。

優(yōu)化措施

  • 設(shè)置分段式綠波,減緩單個(gè)路口交通壓力

因相國(guó)寺路段信號(hào)燈為按鈕式人行過街,不滿足綠波制作條件,且金源路-華福路路段為雙向4車道掉頭開口處較多,掉頭車輛不受交通信號(hào)控制,因而將北濱一路路段分為五簡(jiǎn)路-華福路和金源路-水濱路兩段綠波進(jìn)行協(xié)調(diào)控制,以減緩單個(gè)路口的交通壓力。

圖8 相國(guó)寺路段車輛掉頭示意圖
圖8 相國(guó)寺路段車輛掉頭示意圖
圖9 相國(guó)寺路口按鈕式行人過街示意圖
圖9 相國(guó)寺路口按鈕式行人過街示意圖

①第一段綠波:五簡(jiǎn)路-華福路

第一段綠波路段總長(zhǎng)為3.1公里,東向西通行時(shí)間為6分35秒,平均車速為28.4km/h,需停車3次;西向東通行時(shí)間為4分15秒,平均車速為44km/h,需停車1次。

圖10 第一段綠波協(xié)調(diào)基礎(chǔ)信息調(diào)查數(shù)據(jù)圖(優(yōu)化前)
圖10 第一段綠波協(xié)調(diào)基礎(chǔ)信息調(diào)查數(shù)據(jù)圖(優(yōu)化前)

②第二段綠波:金源路-水濱路

金源路-水濱路路段總長(zhǎng)為4.9公里,東向西通行時(shí)間為7分15秒,平均車速為40.1km/h,需停車3次;西向東通行時(shí)間為7分31秒,平均車速為38.5km/h,需停車3次。

圖11 第二段綠波協(xié)調(diào)基礎(chǔ)信息調(diào)查數(shù)據(jù)圖(優(yōu)化前)
圖11 第二段綠波協(xié)調(diào)基礎(chǔ)信息調(diào)查數(shù)據(jù)圖(優(yōu)化前)
  • 路口相位優(yōu)化設(shè)計(jì),提高路口通行效率

①北濱一路-春森彼岸車庫(kù)路口

對(duì)該路口相序進(jìn)行調(diào)整,先放西向東單放相位清空左轉(zhuǎn)掉頭排隊(duì)車輛,盡量減少因左轉(zhuǎn)掉頭車輛停靠造成的影響,以提高雙向綠波帶寬。

圖12 北濱一路-春森彼岸車庫(kù)路口相位圖(優(yōu)化前)
圖12 北濱一路-春森彼岸車庫(kù)路口相位圖(優(yōu)化前)
圖13 北濱一路-春森彼岸車庫(kù)路口相位圖(優(yōu)化后)
圖13 北濱一路-春森彼岸車庫(kù)路口相位圖(優(yōu)化后)

②北濱一路-華福路路口

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)車流情況,在滿足西進(jìn)口車輛通行的情況下,去掉優(yōu)化前第5相位(西進(jìn)口單放相位),從而均衡東西雙向綠波帶寬。

圖14 北濱一路-華福路路口相位圖(優(yōu)化前)
圖14 北濱一路-華福路路口相位圖(優(yōu)化前)
圖15 北濱一路-華福路路口相位圖(優(yōu)化后)
圖15 北濱一路-華福路路口相位圖(優(yōu)化后)

③北濱一路-水濱路路口

通過重新對(duì)路口相序設(shè)計(jì)調(diào)整,提高雙向綠波帶寬,減少停車次數(shù),提高雙向通行的效果。

圖16 北濱一路-水濱路路口相位圖(優(yōu)化前)
圖16 北濱一路-水濱路路口相位圖(優(yōu)化前)
圖17 北濱一路-水濱路路口相位圖(優(yōu)化后)
圖17 北濱一路-水濱路路口相位圖(優(yōu)化后)
  • 協(xié)調(diào)時(shí)距圖

利用綠波帶軟件計(jì)算,對(duì)北濱一路沿線路口信號(hào)方案進(jìn)行調(diào)整,使得東西雙向協(xié)調(diào)控制方案達(dá)到雙向綠波的效果。

圖18 第一段協(xié)調(diào)時(shí)距圖
圖18 第一段協(xié)調(diào)時(shí)距圖
圖19 第二段協(xié)調(diào)時(shí)距圖
圖19 第二段協(xié)調(diào)時(shí)距圖

優(yōu)化效果

通過綠波優(yōu)化協(xié)調(diào),北濱一路通行效率大幅提高。五簡(jiǎn)路-華福路路段雙向通行時(shí)間相比優(yōu)化前平均縮短23.85%,行駛速度平均提升35.15%,停車次數(shù)均降至0次。金源路-水濱路路段雙向通行時(shí)間相比優(yōu)化前平均縮短24.55%,行駛速度平均提升32.75%,停車次數(shù)均降至0次。

表1 第一段綠波優(yōu)化數(shù)據(jù)對(duì)比表

表1 第一段綠波優(yōu)化數(shù)據(jù)對(duì)比表

表2 第二段綠波優(yōu)化數(shù)據(jù)對(duì)比表

表2 第二段綠波優(yōu)化數(shù)據(jù)對(duì)比表

案例小結(jié)

本案例通過科學(xué)合理的協(xié)調(diào)優(yōu)化方案,結(jié)合路段車流量的變化及道路交通條件,針對(duì)不同車流量及不同車速設(shè)置分段式綠波協(xié)調(diào),有效減少東西雙向停車次數(shù),提高北濱一路雙向道路通行效率及行車體驗(yàn)。