第446期 重慶江北丨巧用倍周期協(xié)調(diào),銜接“兩向”不停車(chē)通過(guò)

優(yōu)控黑板報(bào)

專(zhuān)家導(dǎo)讀

甘霖

點(diǎn)評(píng)專(zhuān)家:甘霖

案例來(lái)源:重慶江北項(xiàng)目

關(guān)鍵詞:多相位協(xié)調(diào)、倍周期協(xié)調(diào)

本案例主要講述兩個(gè)距離較短的路口由于未進(jìn)行協(xié)調(diào),車(chē)流途徑時(shí)常需分別等紅燈通行,導(dǎo)致行車(chē)體驗(yàn)較差的問(wèn)題。針對(duì)該情況,優(yōu)化人員采用多相位協(xié)調(diào)+倍周期協(xié)調(diào)的方法,有效解決路口周期相差過(guò)大,難以進(jìn)行協(xié)調(diào)的問(wèn)題。同時(shí)本案例還巧妙利用倍周期的特性,使北側(cè)路口兩個(gè)相位都得到協(xié)調(diào),有效提高了市民出行體驗(yàn)。

路段概況

五簡(jiǎn)路為重慶江北主城區(qū)重要交通道路,道路為南北走向,承載著五里店立交及江州立交兩座大型立交橋往來(lái)渝中區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)的交通流,且附近寫(xiě)字樓、住宅區(qū)較為密集,日常人車(chē)流量巨大。

圖1 五簡(jiǎn)路聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)點(diǎn)位圖

存在問(wèn)題

1.路口間距短,行車(chē)體驗(yàn)差

煙草大廈路口與開(kāi)發(fā)銀行路口間距僅150米,在路口無(wú)協(xié)調(diào)的情況下,常出現(xiàn)連續(xù)兩個(gè)路口等紅燈現(xiàn)象,行駛體驗(yàn)較差。

圖2 煙草大廈路口至開(kāi)發(fā)銀行路口間距圖
圖3 開(kāi)發(fā)銀行路口單向出口示意圖

2.路口周期差異較大

煙草大廈路口原信號(hào)配時(shí)方案周期為105秒,開(kāi)發(fā)銀行路口周期為83秒,相差22秒的周期,周期相差較大。

圖4 煙草大廈路口相位(優(yōu)化前)
圖5 開(kāi)發(fā)銀行路口相位(優(yōu)化前)

優(yōu)化思路

1.進(jìn)行北往南協(xié)調(diào)

考慮到開(kāi)發(fā)銀行路口南進(jìn)口為單向車(chē)道,在滿足五簡(jiǎn)路各路口其他方向車(chē)輛通行需求的基礎(chǔ)上,對(duì)煙草大廈路口至開(kāi)發(fā)銀行路口進(jìn)行北往南單向協(xié)調(diào)。

2.采用倍周期協(xié)調(diào)

經(jīng)調(diào)研觀察,結(jié)合煙草大廈路口原周期及路口交通情況,判斷開(kāi)發(fā)銀行路口不適用105秒周期的方案。若開(kāi)發(fā)銀行路口采用105秒的周期,將出現(xiàn)主干道大量空放及行人過(guò)街等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題。又因開(kāi)發(fā)銀行路口原方案為兩相位方案,為避免機(jī)動(dòng)車(chē)空放及行人過(guò)街等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng),對(duì)該路口進(jìn)行倍周期協(xié)調(diào)。

3.統(tǒng)一路口周期

考慮到開(kāi)發(fā)銀行路口做倍周期協(xié)調(diào)后的通行效果,綜合通行效率及道路條件等影響,將該路段協(xié)調(diào)周期設(shè)為110秒。

優(yōu)化方案

1.煙草大廈路口

為搭接多相位協(xié)調(diào)進(jìn)行調(diào)試,調(diào)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)煙草大廈路口東進(jìn)口左轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)與南進(jìn)口行人存在沖突;以及因?yàn)闁|進(jìn)口左轉(zhuǎn)通過(guò)路口距離過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致東進(jìn)口左轉(zhuǎn)尾車(chē)與行人產(chǎn)生沖突。

圖6 停止線間距
圖7 尾車(chē)沖突

經(jīng)排查,該路口硬件設(shè)備不適用“早切斷、遲啟動(dòng)”的優(yōu)化手段,遂對(duì)該路口采用相位搭接的方法進(jìn)行優(yōu)化(優(yōu)化后B相位),避免東進(jìn)口左轉(zhuǎn)尾車(chē)車(chē)流與南進(jìn)口行人沖突。

圖8 煙草大廈路口相位(優(yōu)化前)
圖9 煙草大廈路相位(優(yōu)化后)

2.開(kāi)發(fā)銀行路口

為避免機(jī)動(dòng)車(chē)空放及行人過(guò)街等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng),對(duì)開(kāi)發(fā)銀行路口采用倍周期方案設(shè)計(jì)。

圖10 開(kāi)發(fā)銀行路口優(yōu)化前周期(83秒)
圖11 開(kāi)發(fā)銀行路口優(yōu)化后周期(55秒)

優(yōu)化效果

優(yōu)化前,煙草大廈路口北進(jìn)口直行及東進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)流在通過(guò)開(kāi)發(fā)銀行路口時(shí),極大概率會(huì)遇到紅燈。

圖12 煙草大廈路口北進(jìn)口(優(yōu)化前)
圖13 煙草大廈路口東進(jìn)口左轉(zhuǎn)(優(yōu)化前)

優(yōu)化后,煙草大廈路口北進(jìn)口直行及東進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)流在通過(guò)開(kāi)發(fā)銀行路口時(shí),不停車(chē)通過(guò)。

圖14 煙草大廈路口北進(jìn)口(優(yōu)化后)
圖15 煙草大廈路口東進(jìn)口左轉(zhuǎn)(優(yōu)化后)

案例小結(jié)

本案例通過(guò)專(zhuān)業(yè)、科學(xué)的治理手段,靈活運(yùn)用倍周期的治理方案搭接多相位協(xié)調(diào),極大節(jié)省了煙草大廈路口至開(kāi)發(fā)銀行路口的通行時(shí)間,有效提升了路段的通行效率及行車(chē)體驗(yàn)。