第133期 案例|一刀兩斷現(xiàn)通途——大環(huán)島改造

優(yōu)控黑板報

關鍵詞:環(huán)島改造、交通組織改善、仿真評估

上一期為大家分享了超飽和五叉環(huán)島的精細化控制案例,是不是收獲了很多干貨呢?那對于那些超大型環(huán)島又該如何做呢?憋擔心,這期我們還是滿滿的干貨奉上……

路口概況

某市東西主干道上存在著一個巨大的環(huán)島路口,環(huán)島呈橢圓形,長軸約300米,短軸約90米,南北方向各與城市的支路相連通。路口的渠化、車道及信號燈組示意圖如下所示。

圖1 路口現(xiàn)狀示意圖圖1 路口現(xiàn)狀示意圖

經(jīng)實地調(diào)研,早晚高峰小時路口的東西進口流量均超過3300pcu/h,環(huán)島東側(cè)掉頭車輛數(shù)超過1066輛,西側(cè)掉頭約1767輛。

圖2 高峰小時流量圖圖2 高峰小時流量圖

圖2 高峰小時流量圖

環(huán)島路口目前采用兩相位放行方式,A相位放行東、西直行;B相位放行東西掉頭、南北右轉(zhuǎn)以及行人過街,設置有平峰、高峰方案。相位方案如下圖所示。

圖3 路口相位圖圖3 路口相位圖

存在問題

1、路口流量大,早晚高峰處于飽和狀態(tài),環(huán)島內(nèi)部交通秩序較為混亂,延誤大,通行效率低;

2、東西進口的直行流量大,車輛需要2次及以上排隊才能通過環(huán)島;東進口掉頭車流與直行車流沖突嚴重,形成瓶頸。

優(yōu)化措施

1、封閉環(huán)島兩側(cè)掉頭位,恢復成綠化地,鏟除白金路與順風路中間的綠化帶,打通道路,與晨光大道形成十字交叉口,如下圖所示。

2、分別在晨光大道兩側(cè)進口道設置左轉(zhuǎn)待行區(qū),如下圖所示。

圖4 環(huán)島改造成十字路口渠化設計示意圖圖4 環(huán)島改造成十字路口渠化設計示意圖

3、相應地信號控制方案修改如下圖所示。

圖5 改造后的路口相位設計圖5 改造后的路口相位設計

A相位:放行晨光大道東西進口車流,讓左轉(zhuǎn)車流進入待行區(qū);

B相位:放行左轉(zhuǎn)待行區(qū)的車流,并讓燈組7早切斷5s,用于清空待行區(qū)里的車輛,確保安全;

C相位:清空東進口左轉(zhuǎn)待行區(qū)的車輛,同時讓北進口的車流動起來,減少延誤;

D相位:南進口遲啟動5s,盡量疏散北進口左轉(zhuǎn)車流,為直左對放創(chuàng)造條件,增加通行效率。同時為保證尾車有足夠的清空時間,該相位全紅時間設置為3s。

效果評價

本次優(yōu)化措施采用微觀交通仿真軟件進行評估,得到的排隊長度、延誤等評價指標對比結(jié)果如下表所示。

表1 環(huán)島路口改造前后各項指標對比表表1 環(huán)島路口改造前后各項指標對比表

從上表可知,環(huán)島改造成十字路口后,各項交通運行指標均有較為明顯的好轉(zhuǎn),最為突出的是平均排隊長度由47.7輛下降到21.3輛,優(yōu)化率達55.3%;延誤從1006s下降到305.7s,優(yōu)化率達69.6%。此外,路口的整體飽和度下降到0.88,交叉口服務水平得到提升,環(huán)島改造方案的合理性得到驗證。

交通仿真數(shù)據(jù)雖然驗證了超大型環(huán)島改造成十字交叉口后交通情況得到改善,但是環(huán)島改造需要因地制宜,綜合考慮周邊的交通與用地情況等,是一項綜合性工程,本案例介紹的是一種可能的改造與控制思路。