第379期 汕頭丨交通微改造,通行更順暢

優(yōu)控黑板報(bào)

專家導(dǎo)讀

點(diǎn)評(píng)專家姚健威

點(diǎn)評(píng)專家:姚健威

案例來(lái)源:汕頭項(xiàng)目

關(guān)鍵詞:路口微改造、配時(shí)精細(xì)化、相序調(diào)整

該案例路口由于周邊道路施工導(dǎo)致車流增加,出現(xiàn)車流量與道路資源供需不平衡情況,經(jīng)工程師研究發(fā)現(xiàn)道路資源未得到充分利用,這種情況下,通過(guò)重新調(diào)整進(jìn)出口車道分配,同時(shí)根據(jù)各時(shí)段車流變化設(shè)計(jì)控制方式,使擁堵問(wèn)題得到很好解決。

路段概況

長(zhǎng)江-天山路口位于汕頭市龍湖區(qū)長(zhǎng)江路與天山路交匯處,西北側(cè)臨近合勝百貨及新一城商業(yè)區(qū),西南側(cè)為城中村,路口周邊住宅區(qū)較多,高峰期間人車流量較大。晚高峰,長(zhǎng)江-天山路口各進(jìn)口車流量飽和,南北進(jìn)口擁堵情況尤為明顯。

由于北側(cè)黃河路道路施工,高峰期間黃河路通行受阻,車輛多往天山路進(jìn)行繞行,而長(zhǎng)江-天山路口北進(jìn)口為練江路與天山路交匯處,車流量匯集加劇北進(jìn)口擁堵。

圖1 路口點(diǎn)位示意圖
圖1 路口點(diǎn)位示意圖
圖2 路口渠化與燈組示意圖
圖2 路口渠化與燈組示意圖
圖3 長(zhǎng)江-天山路口早高峰方案相序及配時(shí)(優(yōu)化前)
圖3 長(zhǎng)江-天山路口早高峰方案相序及配時(shí)(優(yōu)化前)
圖4 長(zhǎng)江-天山路口晚高峰方案相序及配時(shí)(優(yōu)化前)
圖4 長(zhǎng)江-天山路口晚高峰方案相序及配時(shí)(優(yōu)化前)

存在問(wèn)題

1.南進(jìn)口通行秩序混亂

晚高峰南進(jìn)口車流量較大,整體排隊(duì)較長(zhǎng),排隊(duì)車輛需停車3-4次才能通過(guò)路口。同時(shí),由于右轉(zhuǎn)車輛不受燈控,且路口非機(jī)動(dòng)車較多,當(dāng)非機(jī)動(dòng)車滯留右轉(zhuǎn)車道時(shí),容易阻擋右轉(zhuǎn)車輛通行。在南進(jìn)口流量增大的情況下,高峰期間擁堵情況加劇。

圖5 晚高峰南進(jìn)口通行秩序混亂
圖5 晚高峰南進(jìn)口通行秩序混亂

2.北進(jìn)口通行能力不足

晚高峰時(shí)段,受黃河路施工影響,黃河路車輛大多繞行長(zhǎng)江路。同時(shí),支路練江路車輛右轉(zhuǎn)匯入北進(jìn)口,車流量激增,長(zhǎng)江-天山路口北進(jìn)口通行能力不足,導(dǎo)致車輛需排隊(duì)3-4次才能通過(guò)路口,整體通行體驗(yàn)不佳。

目前長(zhǎng)江-天山路口北出口車流量較小,但北進(jìn)口通行擁堵明顯,車道設(shè)置已不適應(yīng)與日俱增的交通流量,亟需改造升級(jí)。

圖6 晚高峰北進(jìn)口排隊(duì)較長(zhǎng)
圖6 晚高峰北進(jìn)口排隊(duì)較長(zhǎng)

優(yōu)化思路

考慮到路口存在的問(wèn)題,攻城獅決定從兩個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化。一方面,重新規(guī)劃南北進(jìn)口車道,增加進(jìn)口車道數(shù)量,提高南北進(jìn)口通行能力,減少南北進(jìn)口排隊(duì)長(zhǎng)度。另一方面,調(diào)整路口的放行方式,減少南北進(jìn)口機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的行駛沖突。

優(yōu)化方案

1.展寬左轉(zhuǎn)車道、調(diào)整南北進(jìn)口車道

  • 合并原南北進(jìn)口兩條摩托車道為右轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)車道,保留一條非機(jī)動(dòng)車道,并調(diào)整原直右車道為直行車道;
  • 挪移隔離欄,調(diào)整原一條出口道為左轉(zhuǎn)進(jìn)口道;
  • 重新規(guī)劃車道,南北進(jìn)口由原來(lái)的“3進(jìn)3出6車道”調(diào)整為“5進(jìn)2出7車道”(3條機(jī)動(dòng)車道2條非機(jī)動(dòng)車道調(diào)整為5條機(jī)動(dòng)車道1條非機(jī)動(dòng)車道。
圖7 路口車道調(diào)整示意圖
圖7 路口車道調(diào)整示意圖

2.調(diào)整南北進(jìn)口放行方式和配時(shí)

圖8 早高峰及晚高峰路口流量流向圖

圖8 早高峰及晚高峰路口流量流向圖
圖8 早高峰及晚高峰路口流量流向圖

根據(jù)早晚高峰時(shí)段路口流量流向分析,對(duì)路口放行方式進(jìn)行重新調(diào)整,新增南北直行對(duì)放相位及南北左轉(zhuǎn)對(duì)放相位,將原各進(jìn)口單放的放行方式調(diào)整為南北向?qū)ο蛑毙袑?duì)向左轉(zhuǎn)分開(kāi)放行,東西進(jìn)口放行方式不變。

同時(shí)根據(jù)各車道車流量變化情況,重新對(duì)南北向直行及左轉(zhuǎn)通行時(shí)間進(jìn)行調(diào)整;受早晚高峰南北進(jìn)口的潮汐現(xiàn)象影響,加入早高峰時(shí)段南進(jìn)口單放搭接相位及晚高峰時(shí)段北進(jìn)口單放搭接相位。

圖9 長(zhǎng)江-天山路口早高峰方案相位及配時(shí)(優(yōu)化后)
圖9 長(zhǎng)江-天山路口早高峰方案相位及配時(shí)(優(yōu)化后)
圖10 長(zhǎng)江-天山路口晚高峰方案相位及配時(shí)(優(yōu)化后)
圖10 長(zhǎng)江-天山路口晚高峰方案相位及配時(shí)(優(yōu)化后)

優(yōu)化效果

1.南進(jìn)口通行秩序提高

通過(guò)南北向單放相序,調(diào)整為南北向?qū)ο蛑毙袑?duì)向左轉(zhuǎn)分開(kāi)放行,解決非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車沖突,提高南北向通行秩序。

圖11 長(zhǎng)江-天山路口南進(jìn)口通行有序
圖11 長(zhǎng)江-天山路口南進(jìn)口通行有序

2.南北進(jìn)口擁堵情況改善

通過(guò)對(duì)路口車道進(jìn)行精細(xì)化調(diào)整,增設(shè)南北進(jìn)口各一條左轉(zhuǎn)和右轉(zhuǎn)車道,提升高峰期間南北進(jìn)口左轉(zhuǎn)及右轉(zhuǎn)車輛通行能力,同時(shí)通過(guò)配時(shí)調(diào)整,改善了南北進(jìn)口擁堵情況,減少路段高峰期間南北向停車次數(shù)及排隊(duì)長(zhǎng)度,提升整體通行體驗(yàn)。

圖12 長(zhǎng)江-天山路口南北進(jìn)口擁堵情況得到緩解(優(yōu)化后)

圖12 長(zhǎng)江-天山路口南北進(jìn)口擁堵情況得到緩解(優(yōu)化后)
圖12 長(zhǎng)江-天山路口南北進(jìn)口擁堵情況得到緩解(優(yōu)化后)

3.路口整體通行能力提高

圖13 長(zhǎng)江-天山路口晚高峰南北進(jìn)口車流量?jī)?yōu)化前后對(duì)比圖
圖13 長(zhǎng)江-天山路口晚高峰南北進(jìn)口車流量?jī)?yōu)化前后對(duì)比圖

經(jīng)晚高峰實(shí)地車流量調(diào)研,調(diào)整后南、北進(jìn)口通行能力較優(yōu)化前有顯著提升,其中南進(jìn)口直行放行車輛由原1068pcu/h提升至1377pcu/h,左轉(zhuǎn)放行車輛由原324pcu/h提升至567pcu/h;北進(jìn)口直行放行車輛由原1167pcu/h提升至1418pcu/h,左轉(zhuǎn)放行車輛由原510pcu/h提升至876pcu/h,路口整體通行效率提高38%。

案例小結(jié)

長(zhǎng)江-天山路口是汕頭中心城區(qū)長(zhǎng)江路與天山路兩條主干道的交匯點(diǎn),交通壓力較大。本案例中,攻獅城因地制宜,通過(guò)調(diào)整車道數(shù)、相位控制方式及精細(xì)化配時(shí)來(lái)進(jìn)行綜合治理,有效解決了路口擁堵問(wèn)題,提高了路口通行能力。