興盛大橋作為大理市下關(guān)城區(qū)南北走向重要的交通要道,承載主要通行車流,交通需求量大,但興盛橋匝道短窄,匝道口及周邊路口容易出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象。
為緩解興盛橋及周邊路口、路段擁堵,振業(yè)優(yōu)控專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)協(xié)助大理交警對(duì)興盛橋片區(qū)實(shí)行了區(qū)域交通組織與信號(hào)優(yōu)化協(xié)同措施,改善片區(qū)交通出行環(huán)境。
圖1 大理市下關(guān)城區(qū)交通區(qū)劃圖
一、區(qū)域概況
大理市下關(guān)城區(qū)東西走向道路以濱海大道為主,南北走向以三座一字型跨線橋作為主要交通紐帶,其中興盛大橋作為最主要的交通要道,承載南北走向60%通行車流,交通需求量大,但興盛橋上下橋匝道短窄,早晚高峰期間極易造成匝道口及周邊路口嚴(yán)重?fù)矶?/b>。
圖2 區(qū)域概況圖
二、存在問(wèn)題
1.濱海大道沿線潮汐現(xiàn)象嚴(yán)重。
下關(guān)城區(qū)的工作區(qū)和居住區(qū)呈現(xiàn)相互分離現(xiàn)象,早高峰出城方向(從居住區(qū)前往工作區(qū))的車流量極大,晚高峰反之,存在明顯潮汐現(xiàn)象,造成濱海大道高峰通勤壓力巨大。
2、早高峰興盛橋下橋匝道擁堵現(xiàn)象嚴(yán)重。
早高峰時(shí)段,大量車流由居住區(qū)(北區(qū))通行經(jīng)興盛橋下橋匝道至工作區(qū)(東區(qū))。由于興盛橋下橋匝道短窄(80米,兩車道),造成下橋出城車流大量堵塞,難以快速清空,車流回溢至橋上。
圖3 下橋匝道擁堵情況圖
3、晚高峰片區(qū)車流量大,興盛橋周邊擁堵嚴(yán)重。
晚高峰時(shí)段興盛橋周邊的興盛路、濱海大道、賓川路等路段車流量大,擁堵嚴(yán)重。
圖4 晚高峰擁堵路段車流行徑圖
圖5 興盛橋晚高峰車流回溢
圖6 晚高峰賓川路雙向擁堵
4、路段小區(qū)開(kāi)口較多,掉頭、左轉(zhuǎn)車流影響路段正常通行。
雙鴛路口至賓川路與漾濞路之間小區(qū)開(kāi)口過(guò)多,車輛隨意掉頭、左轉(zhuǎn)對(duì)路段通行影響嚴(yán)重,常阻斷直行車流通行,造成西往東車流回溢和區(qū)域循環(huán)不暢。
圖7 晚高峰小區(qū)進(jìn)出車流混亂
三、優(yōu)化方案
針對(duì)擁堵現(xiàn)象,在交警部署下,攻城獅設(shè)計(jì)了早高峰興盛橋下橋車流繞行方案、濱海大道早晚高峰潮汐方案、賓川路晚高峰單行方案,具體如下:
1.早高峰加大下橋車流繞行路徑,封閉原下橋匝道
早高峰(07:30-08:50)時(shí)段,濱海大道與漾濞路南口禁止左轉(zhuǎn)。采用標(biāo)志標(biāo)牌等隔離方式封閉狹窄的下橋匝道,外圍車流長(zhǎng)距離繞行,加大下橋車流行車路徑,實(shí)現(xiàn)下橋車流直行至雙鴛路口再右轉(zhuǎn)至金港路口,最后右轉(zhuǎn)濱海大道下橋。
圖8 早高峰下橋車流繞行圖
2.設(shè)置早晚潮汐車道,滿足不同時(shí)段車流通行需求
通過(guò)流量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),濱海大道早晚高峰車流量滿足設(shè)置潮汐車道條件,早高峰車流量出城(西往東):進(jìn)城=3:1,晚高峰車流量出城(西往東):進(jìn)城=1:3。因此在早高峰(07:30-08:50)設(shè)置西往東潮汐車道,晚高峰(17:20-18:40)設(shè)置東往西潮汐車道。
圖9 早晚高峰濱海大道潮汐方案示意圖
3.晚高峰實(shí)施路段單行方案,加快下橋車流通行
為緩解雙鴛路口至賓川路與漾濞路口沿線路段擁堵及小區(qū)進(jìn)出車流影響,早高峰、平峰時(shí)段相位保持不變,晚高峰(17:20-18:40)運(yùn)行西往東單行方案,單行后由四相位變?yōu)槿辔?,并在該時(shí)段設(shè)置單行提示牌、單行信號(hào)方案。晚高峰具體運(yùn)行方案示意圖如下:
圖10 雙鴛路口放行相位圖
圖11?晚高峰區(qū)域禁行及繞行示意圖
4.加大交通組織宣傳力度,引導(dǎo)市民安全、快速通行。
為保障興盛橋周邊交通組織改變后市民便捷、快速通行,交警通過(guò) “樂(lè)行微大理”公眾號(hào)發(fā)布繞行方案,并通過(guò)人工引導(dǎo)、設(shè)置標(biāo)志標(biāo)牌等措施進(jìn)行宣傳,讓市民盡快適應(yīng)通行路徑,加大片區(qū)通行效率。
圖12?宣傳方式
四、優(yōu)化效果
通過(guò)實(shí)施晚高峰單行方案后,賓川路優(yōu)化后與優(yōu)化前相比擁堵指數(shù)降低0.128,速度提升5.66%,具體高德地圖大數(shù)據(jù)曲線對(duì)比如下:
圖13?晚高峰賓川路優(yōu)化前后高德?lián)矶轮笖?shù)對(duì)比圖
通過(guò)實(shí)施早高峰繞行方案后,下橋車流通行順暢,無(wú)排隊(duì)至興盛橋橋上現(xiàn)象。濱海大道早高峰優(yōu)化后與優(yōu)化前相比擁堵指數(shù)降低0.183,速度提升5.43%,具體高德曲線對(duì)比如下:
圖14?早高峰濱海大道優(yōu)化前后高德?lián)矶轮笖?shù)對(duì)比圖
五、案例小結(jié)
本案例通過(guò)早高峰繞行、晚高峰單行、設(shè)置潮汐車道等一系列組合拳,有效緩解了片區(qū)擁堵問(wèn)題,是區(qū)域性交通問(wèn)題解決的一次科學(xué)合理的實(shí)踐。
在目前的城市擁堵大環(huán)境下,片區(qū)擁堵問(wèn)題一直是交通管理面臨的棘手問(wèn)題,建議可以考慮從多層次、多角度實(shí)踐,因地制宜尋求緩堵方法哦。
]]>