第377期 福建福清丨“兩縱兩橫”“井字”雙向綠波

優(yōu)控黑板報(bào)

專(zhuān)家導(dǎo)讀

點(diǎn)評(píng)專(zhuān)家曾威杰

點(diǎn)評(píng)專(zhuān)家:曾威杰

案例來(lái)源:福建福清項(xiàng)目

關(guān)鍵詞:兩縱兩橫、井字形、雙向綠波、公共周期、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

區(qū)域綠波協(xié)調(diào)控制方案設(shè)計(jì)本身并不難,難的是通過(guò)什么方式才能達(dá)到最優(yōu)解。井字不同于工字,對(duì)設(shè)置條件非常嚴(yán)苛,本案例通過(guò)實(shí)際測(cè)量法不斷跟車(chē)、測(cè)試、調(diào)優(yōu),將各路口的相位差調(diào)整到極致,從而使得各路口間的協(xié)調(diào)發(fā)揮得淋漓盡致,實(shí)現(xiàn)了非飽和狀態(tài)下雙向區(qū)域綠波協(xié)調(diào)效果。

路段概況

清昌大道、清榮大道為福清市東西走向主干道,是連接?xùn)|西城區(qū)的重要通道,承載著市區(qū)內(nèi)主要車(chē)流;福人路、福百路為南北走向主干道,是連接市區(qū)南北通行的主要道路。四條主干道周邊的重要交通吸引點(diǎn)(商圈、學(xué)校)較多,市民出行需求較大且道路基礎(chǔ)條件及路口基礎(chǔ)配置良好。

本次選取上述四條主干道上,共計(jì)27個(gè)路口進(jìn)行平峰期間(9:00-16:00)區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào),最終形成區(qū)域內(nèi)的“井字”形雙向綠波。

圖1 聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域路口路段示意圖
圖1 聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域路口路段示意圖

表1 路口基礎(chǔ)信息表

表1 路口基礎(chǔ)信息表(清榮大道)

表1 路口基礎(chǔ)信息表(清昌大道)

表1 路口基礎(chǔ)信息表(福人路)

表1 路口基礎(chǔ)信息表(福百路)

存在問(wèn)題

1.交通吸引點(diǎn)分布密集,人流、車(chē)流較大

四條協(xié)調(diào)主干道周邊分布眾多商圈、學(xué)校以及其他人流聚集場(chǎng)所,交通吸引點(diǎn)密集,聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)人流、車(chē)流較大。

圖2 聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域重要交通吸發(fā)點(diǎn)分布圖
圖2 聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域重要交通吸發(fā)點(diǎn)分布圖

2.路段中干擾因素較多、行車(chē)通行效率較低

如福百路、福人路兩條路段中,存在較多行人過(guò)街斑馬線、路段開(kāi)口及機(jī)非混行現(xiàn)象,對(duì)路段通行干擾較大。

圖3 摩托車(chē)、電動(dòng)車(chē)行駛擠壓機(jī)動(dòng)車(chē)行駛空間
圖3 摩托車(chē)、電動(dòng)車(chē)行駛擠壓機(jī)動(dòng)車(chē)行駛空間

3.各路口缺少協(xié)調(diào)控制,停車(chē)次數(shù)多、等待時(shí)間久

四條主干道路在進(jìn)行區(qū)域協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)前,路段雙向總停車(chē)次數(shù)為34次,雙向總行程時(shí)間為83min(1h23min)。

優(yōu)化難點(diǎn)

1.路口數(shù)量較多、協(xié)調(diào)路段距離較長(zhǎng);

2.區(qū)域內(nèi)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)路口的選??;

3.區(qū)域內(nèi)路口公共周期的選??;

4.各協(xié)調(diào)路口相位相序的調(diào)整設(shè)置;

5.各影響因素下,相位差的設(shè)置。

優(yōu)化措施

1.選取關(guān)鍵路口、確定區(qū)域公共周期

選取清昌大道-福和路交叉口作為本次區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)路口,保證最大綠燈利用率及最大綠波帶寬,根據(jù)路口及周邊交通流的變化情況,確定平峰時(shí)段(9:00-16:00)的區(qū)域協(xié)調(diào)公共周期為140s。

圖4 聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)路口
圖 4 聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)路口

2.各路段綠波設(shè)計(jì)速度選取

通過(guò)多次跟車(chē)測(cè)試及路段限速要求,在充分考慮道路基礎(chǔ)條件、車(chē)輛行駛特征、無(wú)燈控行人過(guò)街等因素下,設(shè)計(jì)各路段綠波速度情況如下表所示:

表2 協(xié)調(diào)路段綠波設(shè)計(jì)速度表

表2 協(xié)調(diào)路段綠波設(shè)計(jì)速度表

3.使用專(zhuān)業(yè)軟件計(jì)算綠波帶寬

通過(guò)攻城獅們多次跟車(chē)實(shí)地調(diào)研,結(jié)合區(qū)域綠波設(shè)計(jì)相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),利用專(zhuān)業(yè)的綠波設(shè)計(jì)軟件計(jì)算綠波帶寬,研判區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)路段雙向綠波的可行性。

區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)路段平峰時(shí)段(9:00-16:00)綠波時(shí)距圖如下所示:

圖5 清昌大道綠波時(shí)距圖
圖5 清昌大道綠波時(shí)距圖
圖6 清榮大道綠波時(shí)距圖
圖6 清榮大道綠波時(shí)距圖
圖7 福百路綠波時(shí)距圖
圖7 福百路綠波時(shí)距圖
圖8 福人路綠波時(shí)距圖
圖8 福人路綠波時(shí)距圖

優(yōu)化效果

通過(guò)攻城獅們多次的優(yōu)化調(diào)試、跟車(chē)測(cè)試,最終達(dá)到協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)四條主干道路的雙向綠波協(xié)調(diào)效果,停車(chē)次數(shù)、行程時(shí)間顯著降低;四條協(xié)調(diào)道路總停車(chē)次數(shù)由34次降低至5次,優(yōu)化率為85.3%;總行程時(shí)間由5012s(83min)降低至2987s(50min),優(yōu)化率為40.4%。各協(xié)調(diào)道路具體優(yōu)化效果如下所示:

表3 清昌大道優(yōu)化效果表

表3 清昌大道優(yōu)化效果表

表4 清榮大道優(yōu)化效果表

表4 清榮大道優(yōu)化效果表

表5 福百路優(yōu)化效果表

表5 福百路優(yōu)化效果表

表6 福人路優(yōu)化效果表

表6 福人路優(yōu)化效果表

案例小結(jié)

在本案例中,攻城獅對(duì)福清市中心區(qū)域的“兩縱兩橫”4條道路進(jìn)行區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)了由“綠波帶”向“綠波網(wǎng)”的轉(zhuǎn)變,過(guò)程中通過(guò)選取關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、確定公共周期、實(shí)地跟車(chē)測(cè)試/調(diào)試,最終形成“井字”形雙向綠波,極大縮減了聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)的行程時(shí)間及停車(chē)次數(shù),提高區(qū)域內(nèi)通行效率,更貼切實(shí)際交通需求,提升市民們的出行體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)平峰期間的快速通行。