第151期 “小藥方”解決路口大問題

優(yōu)控黑板報

關鍵詞:搭接相位、行人專用相位

上期的施工圍擋路口優(yōu)化案例,學到“招”了嗎?聽說,這點“招”不夠交通攻城獅塞牙縫,黑板報君瞬間受到一萬點的傷害,趕緊拿“小藥方”來治療,這個“藥方”不得了,把路口的兩大問題都給解決了。

路口概況

東山大道-西湖路口為十字交叉口。東西方向的東山大道為文明區(qū)的主干道,東、西進口設有1條直右車道、1直行車道與1條左轉(zhuǎn)車道,南、北進口設有一條左直右車道。東山大道-西湖路口的基礎信息圖如下所示:

圖1 東山大道-西湖路交叉口基礎信息圖圖1 東山大道-西湖路交叉口基礎信息圖

在現(xiàn)狀控制方案中,東山大道-西湖路口全天設置1套的配時方案??刂品桨覆捎脰|西左轉(zhuǎn)、東西直行、南北對放的3相位放行模式。具體方案設置見下表:

圖2 東山大道-西湖路口現(xiàn)狀方案圖2 東山大道-西湖路口現(xiàn)狀方案

對東山大道-西湖路進行調(diào)研與觀察,路口高峰小時流量流向分析(pcu/h)如下所示。

圖3 東山大道-西湖路口高峰小時流量流向圖圖3 東山大道-西湖路口高峰小時流量流向圖

路口現(xiàn)行方案運行情況分析

根據(jù)路口實際調(diào)研與觀察情況總結(jié)東山大道-西湖路口現(xiàn)行方案運行情況如下:

1、早高峰時段,各個進口均運行良好,均可一次排空,西進口直行與左轉(zhuǎn)均出現(xiàn)空放現(xiàn)象;

2、晚高峰時段,東進口直行出現(xiàn)空放現(xiàn)象,而西進口出現(xiàn)2次排隊現(xiàn)象;北進口偶爾出現(xiàn)3次排隊現(xiàn)象,大部分車輛需要2次排隊才能通過路口。

存在問題

綜合分析路口概況、相位方案流量流向特征,并根據(jù)路口現(xiàn)行方案運行情況總結(jié)出東山大道-西湖路口存在以下問題:

1、在早晚高峰時段,東西方向存在一定的“潮汐”現(xiàn)象;早高峰時段,東進口車流量比西進口大,晚高峰相反;

2、在南北對放相位中,東西兩側(cè)行人跟隨機動車一起放行,但是人流量較大,人車“沖突”嚴重,導致南北對放的通行效率下降。

圖4 人車“沖突”實照圖4 人車“沖突”實照

3、在平峰時段,各個進口出現(xiàn)明顯空放的現(xiàn)象,主要東西方向空放嚴重,平均每周期約有15s空放時間。

優(yōu)化措施

1、時段劃分。

圖5 路口車流量分布折線圖圖5 路口車流量分布折線圖

如上圖所示,東山大道-西湖路口工作日各進口車流變化趨勢基本一致,全天出現(xiàn)兩個車流高峰值,分別為:07:00-09:00為早高峰時段,16:30-18:30為晚高峰時段。優(yōu)化后的時段劃分方式如下表所示:

表1 東山大道-西湖路口時段劃分表

表1 東山大道-西湖路口時段劃分表

2、信號配時方案設計。

1)早晚高峰時段,因東西方向直行與左轉(zhuǎn)車流均存在一定的差異,運用搭接相位的措施來解決,將原東西左轉(zhuǎn)的綠信比合理分配到東全放與西全放相位中,增加東西直行的通行時間,解決東西直行排隊過長的問題。

2)全天時段,東西方向行人過街流量較大,為解決人車沖突問題,故而設置一個行人專用相位,既解決原本存在的安全隱患,也提高南北對放相位的通行效率。(行人專用相位放行時間,按照1.2m/s計算)。

圖6 優(yōu)化后的放行方案圖6 優(yōu)化后的放行方案

案例小結(jié)

1、運用搭接相位,解決東西方向的“潮汐”現(xiàn)象;

2、設置行人專用相位,解決南北對放相位的人車“沖突”問題;

3、南北進口放行效率提高,避免出現(xiàn)三次排隊。